城市和农村沼气发展模式的比较分析

被引:5
作者
刘新宇
机构
[1] 上海社会科学院生态经济与可持续发展研究中心
关键词
沼气发展模式; 城市; 农村; 比较分析;
D O I
暂无
中图分类号
F299.2 [中国]; F323.214 [];
学科分类号
1204 ; 082802 ; 082803 ; 120405 ;
摘要
城市和农村的沼气发展都能发挥替代其他能源、改善环境质量、保障能源安全等多重功效。相比之下,由于农民居住分散,土地价格低等,农村沼气发展适宜采取分散模式,依赖社区网络对分散的农民进行管理,提供服务。因为城市居民居住集中,土地价格高等特点,城市沼气发展适宜采取集中模式,沼气原料收集、沼气和相关产品生产和使用、沼气生产后二次污染防治,都对设施有较强的依赖性。
引用
收藏
页码:302 / 305
页数:4
相关论文
共 15 条
[1]   广东农村沼气发展的障碍与对策 [J].
瞿志印 ;
徐旭晖 .
南方农村, 2008, (03) :49-52
[3]   安徽省农村户用沼气发展现状、存在问题与发展建议 [J].
刘伟伟 ;
马欢 ;
朱德泉 ;
夏萍 ;
王继先 ;
伍德林 .
安徽农学通报, 2008, (07) :11-13
[4]   沼气生态工程建设的可行性与存在问题的分析 [J].
高义海 .
农业经济, 2008, (03) :57-57
[5]   吉安县农村小型沼气工程集中(联户)供气模式 [J].
朱军平 ;
黄振侠 ;
邹昌谆 ;
蒋英华 ;
伍玉光 .
中国沼气, 2008, (01) :34-36
[6]   四川省仪陇县农村沼气服务体系建设实践 [J].
陈义俊 ;
林锋 ;
漆旭东 .
中国沼气, 2008, (01) :51-52
[7]   以新农村建设为导向的农村沼气开发利用研究 [J].
袁开福 ;
高阳 .
农村经济, 2008, (01) :44-46
[8]   农村沼气商品化发展新模式及其内在驱动力分析 [J].
吴坚 ;
利锋 .
安徽农业科学, 2008, (02) :810-811
[9]   瑞典、德国、意大利等国生物质能技术利用现状与经验 [J].
孟海波 ;
朱明 ;
王正元 ;
王飞 ;
张艳丽 .
农业工程技术(新能源产业), 2007, (04) :53-56
[10]   沼气新农村的重要能源——来自四川的实地调查 [J].
蒋素娟 ;
胡碧玉 ;
李海燕 .
中国统计, 2007, (07) :57-59