环境技术效率、污染治理与环境绩效——基于1998—2012年中国省级面板数据的分析

被引：21

作者：

郑义 ^{[1
,2
]}

赵晓霞 ^{[1
]}

机构：

[1] 上海立信会计学院经贸学院

[2] 不详

来源：

中国管理科学 | 2014年 / 22(S1)卷 / S1期

关键词：

EKC曲线; 环境技术效率; 规模递增效应;

D O I：

10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2014.s1.008

中图分类号：

F124.5 [资源开发与利用]; X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

020106 ; 083305 ; 1204 ;

摘要：

本文使用1998—2012年省级层面的工业统计数据测算出中国的环境技术效率并在此基础上探讨中国环境污染治理的特点。实证结果验证了EKC曲线和"重组假说"的存在。研究结果表明:环境技术效率、污染治理投资均与环境绩效正相关,且环境技术效率是有效治理环境污染的最重要因素;工业废水治理存在规模递增效应,但是工业废气以及工业废物的治理效果却不显著;此外我们还发现(环境曲线)的拐点明显低于发达国家水平,这表明中国的环境治理存在后发优势。

引用

页码：767 / 773

页数：7

共 17 条

[1] 我国环境库兹涅茨曲线:形态、拐点和影响因素 [J].

符淼 .

数量经济技术经济研究, 2008, 25 (11) :40-55

[2] 经济增长与环境污染:基于面板数据的联立方程估计 [J].

包群 ;

彭水军 .

世界经济, 2006, (11) :48-58

[3] 中国工业化中的能源消耗强度变动及因素分析——基于分解模型的实证分析 [J].

吴巧生 ;

成金华 .

财经研究, 2006, (06) :75-85

[4] Stochastic frontier analysis of total factor productivity in the offshore oil and gas industry [J].

Managi, Shunsuke ;

Opaluch, James J. ;

Jin, Di ;

Grigalunas, Thomas A. .

ECOLOGICAL ECONOMICS, 2006, 60 (01) :204-215

[5]

Characteristics of a polluting technology: theory and practice[J] . Journal of Econometrics . 2005 (2)

[6]

Pollution abatement in the Netherlands: A dynamic applied general equilibrium assessment[J] . Rob Dellink,Ekko van Ierland.Journal of Policy Modeling . 2005 (2)

[7] Why did the energy intensity fall in China's industrial sector in the 1990s? The relative importance of structural change and intensity change [J].

Zhang, ZX .

ENERGY ECONOMICS, 2003, 25 (06) :625-638

[8]

On environmental Kuznets curves arising from stock externalities[J] . David L. Kelly.Journal of Economic Dynamics and Control . 2002 (8)

[9]

Endogenous Policy Choice: The Case of Pollution and Growth[J] . Larry E. Jones,Rodolfo E. Manuelli.Review of Economic Dynamics . 2001 (2)

[10] The simple analytics of the environmental Kuznets curve [J].

Andreoni, J ;

Levinson, A .

JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS, 2001, 80 (02) :269-286

← 1 2 →