CO2捕集技术在燃煤电厂中应用的经济性评估

被引:53
作者
刘彦丰
朱路平
阎维平
机构
[1] 电站设备状态监测与控制教育部重点实验室(华北电力大学)
关键词
富氧燃烧; 单乙醇胺(MEA)吸附; 供电成本; 燃煤;
D O I
暂无
中图分类号
F426.61 []; TM621 [火力发电厂、热电站];
学科分类号
080802 [电力系统及其自动化];
摘要
以600MW燃煤机组为例,用经济学成本分析的方法,对单乙醇胺(monoethanolamine,MEA)吸附技术和富氧燃烧技术进行经济性评估,把供电成本和CO2减排成本定为评估的重要指标。通过对比表明,不考虑CO2收益时,富氧燃烧机组的供电成本(0.416 4元/(kW h))比MEA吸附机组(0.501 9元/(kW h))低0.085 5元/(kW h),并且其CO2减排成本(206.3元/t)比MEA吸附机组(364.7元/t)低158.4元/t;考虑CO2收益时,富氧燃烧机组的供电成本(0.2389元/(kW h))比MEA吸附机组(0.2988元/(kW h))低0.0599元/(kW h)。可见在大规模捕集CO2技术的应用中,富氧燃烧技术比MEA吸附技术更经济。通过敏感性分析的结果可以看出,煤价的变化对供电成本的影响程度是最大的。
引用
收藏
页码:59 / 64
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]
Oxy-fuel combustion technology for coal-fired power generation [J].
Buhre, BJP ;
Elliott, LK ;
Sheng, CD ;
Gupta, RP ;
Wall, TF .
PROGRESS IN ENERGY AND COMBUSTION SCIENCE, 2005, 31 (04) :283-307
[2]
Thermoeconomic analysis method for optimization of combined heat and power systems. Part I [J].
Silveira, JL ;
Tuna, CE .
PROGRESS IN ENERGY AND COMBUSTION SCIENCE, 2003, 29 (06) :479-485
[3]
Techno-economic study of CO2 capture from an existing coal-fired power plant:: MEA scrubbing vs. O2/CO2 recycle combustion [J].
Singh, D ;
Croiset, E ;
Douglas, PL ;
Douglas, MA .
ENERGY CONVERSION AND MANAGEMENT, 2003, 44 (19) :3073-3091
[4]
温室效应及其控制对策.[M].郑楚光等编著;.中国电力出版社.2001,
[5]
胺法脱碳系统模拟及吸收剂的选择 [J].
朱迎新 ;
王淑娟 ;
赵博 ;
陈昌和 .
清华大学学报(自然科学版), 2009, 49 (11) :1822-1825
[6]
碳捕集与封存技术的现状与未来 [J].
张卫东 ;
张栋 ;
田克忠 .
中外能源, 2009, 14 (11) :7-14
[7]
燃煤电厂CO2捕集系统的技术与经济分析 [J].
黄斌 ;
许世森 ;
郜时旺 ;
刘练波 ;
陶继业 ;
牛红伟 ;
蔡铭 .
动力工程, 2009, 29 (09) :864-867+874
[8]
采用O/CO燃烧方式的锅炉热效率计算与分析 [J].
阎维平 ;
米翠丽 ;
梁秀俊 ;
李春燕 .
热力发电 , 2009, (06) :20-23
[9]
基于热经济学的O2/CO2循环燃烧系统和MEA吸附系统的技术-经济评价 [J].
熊杰 ;
赵海波 ;
柳朝晖 ;
郑楚光 ;
陈猛 .
工程热物理学报, 2008, (10) :1625-1629
[10]
O2/CO2气氛下煤粉燃烧反应动力学的试验研究 [J].
李庆钊 ;
赵长遂 ;
武卫芳 ;
李英杰 ;
段伦博 .
动力工程, 2008, (03) :447-452