污染源减排时刻和减排比例对北京市PM2.5浓度的影响

被引：11

作者：

翟世贤 ^{[1
]}

安兴琴 ^{[1
]}

孙兆彬 ^{[2
,3
]}

刘俊 ^{[4
]}

机构：

[1] 中国气象科学研究院大气成分研究所

[2] 中国气象局北京城市气象研究所

[3] 中国气象局京津冀环境气象预报预警中心

[4] 北京大学环境科学与工程学院环境模拟与污染控制国家重点联合实验室

来源：

中国环境科学 | 2015年 / 35卷 / 07期

关键词：

不同时刻启动减排; 不同比例减排; 北京市; PM2.5; 区域空气质量达标;

D O I：

暂无

中图分类号：

X513 [粒状污染物];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

利用Model-3/CMAQ及京津冀地区高分辨率排放源清单,选取文献[19]中污染峰值当天启动50%污染源削减方案的同时,进一步设置了3种污染源控制方案(峰值当天启动75%源削减;峰值日前1d、2d开始启动25%源削减),比较了峰值日前启动适量减排与峰值日当天启动大幅度减排的效果差异.结果表明:污染峰值当天启动50%、75%减排时,北京市PM2.5浓度下降率分布不均匀,高值区集中于PM2.5浓度高值区,减排后PM2.5浓度分布较减排前均匀.提前1～2d启动25%源削减时,峰值日北京市PM2.5浓度整体下降.城、郊PM2.5下降率均表现为当天减排50%小于提前1d开始减排25%;当天启动减排提高到75%时,城区PM2.5下降率大于提前2d启动25%减排,郊区表现为峰值前2d启动25%削减优于当天减排75%.将峰值前1d、2d启动25%减排分别与当天启动50%、75%减排时北京市峰值日PM2.5浓度下降率相减,北京市绝大部分区域下降率差值为正;峰值前1d、2d启动25%减排分别比峰值日启动50%、75%减排时北京市平均PM2.5多下降4.7μg/m3(6%)、2.9μg/m3(4%).综上所述,在污染峰值来临之前采取适量减排较污染当天才启动大幅度减排更有利于北京市整体空气质量达标.

引用

页码：1921 / 1930

页数：10