不同渗漏计对稻田氮素渗漏量的测定差异

被引：2

作者：

王米 ^{[1
]}

陈志伟 ^{[1
]}

杨京平 ^{[2
]}

徐伟 ^{[1
]}

戈长水 ^{[3
]}

陈文岳 ^{[3
]}

机构：

[1] 浙江大学生命科学学院

[2] 浙江大学环境资源学院

[3] 杭州市农业科学院

来源：

应用生态学报 | 2009年 / 05期

基金：

浙江省自然科学基金;

关键词：

稻田; 分次施氮; 渗漏计; 氮素渗漏量;

D O I：

10.13287/j.1001-9332.2009.0167

中图分类号：

S153 [土壤化学、土壤物理化学];

学科分类号：

0903 ; 090301 ;

摘要：

采用直管型和弯管型渗漏计,对不同施氮水平下水稻生育期间渗漏水中的铵态氮、硝态氮和全氮浓度进行测定分析.结果表明:2007年直管与弯管渗漏计中渗漏水的铵态氮浓度变化范围均在0～8 mg.L-1,高于2006年0～4 mg.L-1的铵态氮浓度变化范围;2007年直管渗漏计中渗漏水的硝态氮浓度主要集中在0～4 mg.L-1,与2006年基本一致,而弯管渗漏计中渗漏水的硝态氮浓度变化较大,其变动范围主要集中在0～20 mg.L-1,高于2006年的硝态氮浓度;2007年渗漏水中的全氮浓度变化范围为0～60 mg.L-1,远高于2006年0～16 mg.L-1的全氮浓度变化范围.稻田渗漏水中的氮素以硝态氮为主.2007年直管型渗漏计中总氮(TN)渗漏流失负荷为15.81 kg.hm-2,NO3--N为9.33 kg.hm-2,弯管型渗漏计中TN渗漏流失负荷为7.21 kg.hm-2,NO3--N为4.25 kg.hm-2.稻田渗漏水中铵态氮和硝态氮的渗漏流失途径不同,应当采用不同的计算方法估算直管型及弯管型渗漏计中的氮素渗漏量,采用直管型渗漏计对氮素渗漏量的估算较接近于用测坑试验测定的氮素渗漏负荷.

引用

页码：1236 / 1242

页数：7

共 12 条

[1] 上海郊区稻田氮素流失研究 [J].