针刺配合麦粒灸治疗颈椎病颈痛近期及远期疗效评价

被引：50

作者：

狄忠 ^{[1
]}

姜硕 ^{[2
]}

林咸明 ^{[1
]}

符文彬 ^{[3
]}

机构：

[1] 浙江中医药大学第三临床医学院

[2] 浙江中医药大学附属第一医院

[3] 广州中医药大学第二附属医院

来源：

中国针灸 | 2014年 / 04期

基金：

广东省科技计划;

关键词：

颈椎病,颈痛; 针刺; 麦粒灸; 近期疗效; 远期疗效;

D O I：

暂无

中图分类号：

R246.2 [外科、针刺麻醉法];

学科分类号：

100210 [外科学];

摘要：

目的:评价针刺配合麦粒灸治疗颈椎病颈痛的近期疗效及远期疗效。方法:将颈椎病颈痛患者145例随机分为针灸组(49例)、针刺组(48例)和灸法组(48例)。3组取穴均为颈百劳、大椎、肩中俞、中渚。针刺组各穴均行针刺,留针20min;灸法组各穴均行麦粒灸,毎穴灸5壮;针灸组于针刺后行麦粒灸。毎3天治疗1次,各组受试者均在4周内完成10次治疗,随访3个月。采用Northwick Park颈痛量表(NPQ)、麦-吉尔疼痛问卷(MPQ)评分作为疗效指标,评价各组的近期和远期疗效。结果:疗程结束时和随访3个月时,3组患者的NPQ评分、MPQ评分较治疗前下降(均P<0.05),而针灸组的NPQ、MPQ评分低于针刺组和灸法组(NPQ:15.9±4.7vs 18.2±5.0,20.2±4.5;MPQ:3.3±2.4vs 4.7±2.5,5.3±2.5),差异具有统计学意义(均P<0.05);针灸组、针刺组和灸法组治疗颈椎病颈痛均有较高的有效率,说明3组均具有较好的近期和远期疗效,其中以针灸组有效率最高。结论:针刺配合麦粒灸治疗颈椎病颈痛具有较好的近期疗效和远期疗效。

引用

页码：325 / 328

页数：4

共 7 条

[1]

针灸治疗颈椎病颈痛的远期疗效问题及对策 [J].

狄忠 ;

姜硕 ;

梁兆晖 ;

符文彬 .

中华中医药杂志, 2012, 27 (08) :1991-1993

[2]

针刺配合艾灸督脉治疗类风湿关节炎的临床研究 [J].

贺成功 ;

蔡圣朝 .

上海针灸杂志, 2011, 30 (09) :609-611

[3]

针灸治疗颈椎病临床研究进展 [J].

徐腾 ;

廖军 .

中国医学创新, 2010, 7 (17) :188-190

[4]

Conservative interventions provide short-term relief for non-specific neck pain: a systematic review[J] Andrew M. Leaver;Kathryn M. Refshauge;Christopher G. Maher;James H. McAuley Journal of Physiotherapy 2010,

[5]

Efficacy and safety of acupuncture for chronic uncomplicated neck pain: A randomised controlled study[J] Jorge Vas;Emilio Perea-Milla;Camila Méndez;Cayetana Sánchez Navarro;José María León Rubio;Mauricio Brioso;Inmaculada García Obrero Pain 2006,

[6]

Subjective Health Measure Used on Chinese Patients With Neck Pain in Hong Kong[J] Thomas T. W. Chiu;Tai-Hing Lam;Anthony J. Hedley Spine 2001,

[7]

临床诊疗指南[M] 中华医学会编著人民卫生出版社 2007,

← 1 →