财政分权及纵向财政不平衡对中国基础教育质量的影响

被引:47
作者
罗伟卿
机构
[1] 清华大学经济管理学院
关键词
财政分权; 财政不平衡; 基础教育; 分税制改革;
D O I
10.13613/j.cnki.qhdz.001752
中图分类号
F812.2 [财政制度与管理体制]; G639.2 [中国];
学科分类号
020219 [财政学(含:税收学)]; 050108 [比较文学与世界文学];
摘要
我国是世界上分权程度最高的国家之一。作为公共财政框架部分之一的基础教育,也就是义务教育,也实行了分权化管理。基础教育的事权主要由地方政府,尤其是县、乡两级政府来承担,这并不合理。1994年的分税制改革,在提高"两个比例"的同时,却导致了纵向财政不平衡,使得地方政府入不敷出,不得不优先考虑经济发展等"硬指标",同时压缩基础教育方面的投资。支出上的分权也会导致地方政府减少教育公共品的供给。实证检验的结果证明了这种现象是确实存在于中国的基础教育中。
引用
收藏
页码:13 / 20
页数:8
相关论文
共 7 条
[1]
中国的财政分权与小学义务教育 [J].
乔宝云 ;
范剑勇 ;
冯兴元 .
中国社会科学, 2005, (06) :37-46+206
[2]
财政分权与义务教育财政管理体制问题探析 [J].
李慧敏 ;
崔景华 .
南京财经大学学报, 2004, (05) :38-40+54
[3]
Toward a second-generation theory of fiscal federalism [J].
Oates, WE .
INTERNATIONAL TAX AND PUBLIC FINANCE, 2005, 12 (04) :349-373
[4]
Federalism as a Commitment to Perserving Market Incentives.[J].Yingyi Qian;Barry R. Weingast.The Journal of Economic Perspectives.1997, 4
[5]
A PURE THEORY OF LOCAL EXPENDITURES [J].
TIEBOUT, CM .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1956, 64 (05) :416-424
[6]
THE PURE THEORY OF PUBLIC EXPENDITURE [J].
Samuelson, Paul A. .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 1954, 36 (04) :387-389
[7]
中国:国家发展与地方财政.[M].[美]黄佩华(ChristineP.W.Wong)等著;吴素萍等译;.中信出版社.2003,