《田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案》的理解与参照——受教育者因学校拒发毕业证、学位证可提起行政诉讼

被引:22
作者
饶亚东
石磊
机构
[1] 最高人民法院案例指导工作办公室
[2] 北京市第三中级人民法院审监庭
关键词
公立高等学校; 学籍管理; 学位证书; 学业证书; 当事人; 合法权益; 教学管理; 行政诉讼被告; 受教育者; 北京科技大学;
D O I
10.19684/j.cnki.1002-4603.2016.20.005
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令]; D920.5 [解释、案例];
学科分类号
030103 ; 030101 ;
摘要
<正>2014年12月25日,最高人民法院发布了指导案例38号《田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证案》。为了正确理解和准确参照适用该指导案例,现对该指导案例的推选经过、裁判要点等有关情况予以解释、论证和说明。一、推选过程及指导意义按照最高人民法院的相关要求,最高人民法院行政庭经过初审,同意推荐该案例。行政庭经审查认为,本案例属于开创性的教育行政经典案例,明确了高校可作为行政诉讼被告,高校作为管理者,对学生作出退学处理等决
引用
收藏
页码:13 / 21+26 +26
页数:10
相关论文
共 13 条
[1]  
专稿:我国教育法制建设的宏观改革背景[J]. 劳凯声.中国教育法制评论. 2002(00)
[2]  
公民受教育权及其实现中的法律关系[J]. 蒋少荣.中国教育法制评论. 2002(00)
[3]   公务法人问题研究 [J].
马怀德 .
中国法学, 2000, (04) :41-48
[4]   行政行为说明理由制度的构建 [J].
李春燕 .
行政法学研究, 1998, (03)
[5]   论行政行为说明理由 [J].
章剑生 .
法学研究, 1998, (03) :121-131
[6]   行政的现代化与行政程序制度 [J].
姜明安 .
中外法学, 1998, (01) :33-40
[7]   关于高等学校法人地位问题探讨 [J].
劳凯生 ;
李凌 .
中国高等教育, 1992, (11) :15-17
[8]  
中国教育法制评论[M]. 教育科学出版社 , 劳凯声主编, 2002
[9]  
行政救济制度研究[M]. 法律出版社 , 刘恒著, 1998
[10]  
法律和法律推理导论[M]. 中国政法大学出版社 , (美)史蒂文·J.伯顿著, 1998