基于SAR数据的山地冰川表面运动速度分析

被引：6

作者：

蒋宗立 ^{[1
,2
]}

刘时银 ^{[2
]}

韩海东 ^{[2
]}

林剑 ^{[1
]}

龙四春 ^{[1
]}

机构：

[1] 湖南科技大学建筑与城乡规划学院GIS系

[2] 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所冰冻圈科学国家重点实验室

来源：

遥感技术与应用 | 2011年 / 26卷 / 05期

关键词：

特征匹配; 冰川表面流速; 地面验证; 科契卡尔巴西冰川;

D O I：

暂无

中图分类号：

TP79 [遥感技术的应用]; P343.6 [冰川];

学科分类号：

070501 ;

摘要：

合成孔径雷达(SAR)因其可全天时、全天候工作且不受云、雨的影响而成为遥感应用的前沿领域。SAR干涉测量(Inteferometry)利用SAR数据的相位信息可获得大地表面厘米级的形变而成为冰川表面流速监测广泛使用的手段;SAR图像相关方法(SRFT)能克服干涉测量方法因失相干严重而难以产生清晰的干涉条纹以及可见光图像质量由于云遮、雪盖限制的不足而成为目前山地冰川表面流速遥感监测的首选方式。为深入探讨SAR图像相关方法的适用性,以天山科契卡尔巴西冰川为研究区域,分析使用不同时间基线的ALOS PALSAR数据与ENVISat ASAR C-band的图像相关方法估计冰川的表面流速,并使用实地测杆的DGPS(Differential GPS)测量流速进行对比验证,发现在冰川表碛覆盖区域使用图像相关方法测量的值与实测值有很好的一致性,而在裸露冰区域或坡度较大区域,误差比较大。比较长时间基线的SAR数据对特征识别的结果发现:时间基线为1a的冬季获取的数据对估计值与实测值在表碛覆盖区域比较一致,这可能是由于前后两次获取图像时天气或地面状况比较接近。比较ALOS PALSAR数据与ENVISat ASAR数据发现:波长较长的L-band(23.5cm)比C-band(5.7cm)SAR数据更适合山地冰川的表面流速估计;另外在运用SAR数据特征匹配方法时也可能是极化方式的差异使得ALOS PALSAR(HH极化)数据比ENVISat ASAR(VV极化)数据更适合冰川研究。

引用

页码：640 / 646

页数：7

共 5 条

[1] C-band和L-band雷达干涉数据西部冰川区域相干性对比分析
周建民
李震
李新武
[J]. 国土资源遥感, 2009, (02) : 9 - 13+18
[2] 近30a来托木尔峰南麓科其喀尔冰川冰舌区变化
谢昌卫
丁永建
刘时银
李宾
朱国才
[J]. 冰川冻土, 2006, (05) : 672 - 677
[3] 天山南坡科其卡尔巴契冰川消融期气候特征分析
张勇
刘时银
韩海东
王建
谢昌卫
上官东辉
[J]. 冰川冻土, 2004, (05) : 545 - 550
[4] 我国大陆型冰川运动的某些特征
黄茂桓
孙作哲
[J]. 冰川冻土, 1982, (02) : 35 - 45
[5] Estimation of seasonal changes in the flow of Shirase Glacier using JERS-1/SAR image correlation[J] Kazuki Nakamura;Koichiro Doi;Kazuo Shibuya Polar Science 2007,

← 1 →