长荡湖近15年营养状态评价及限制因子研究

被引:8
作者
王菲菲 [1 ]
李小平 [1 ]
陈小华 [1 ,2 ]
陈无歧 [1 ]
刘晓臣 [1 ]
朱文超 [2 ]
机构
[1] 华东师范大学河口海岸学国家重点实验室
[2] 上海市环境科学研究院
关键词
氮; 磷; 限制因子; 浮游藻类; 富营养化; 长荡湖;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
采用综合营养状态指数法以及时间序列分析法、箱线图、Pearson相关分析等统计分析方法对长荡湖近15年的氮、磷、Chl a等监测数据进行分析,研究长荡湖的水质现状、营养物时空分布和变化规律及藻类生物量与氮磷营养盐的关系.结果表明:自2001年以来长荡湖富营养化呈加剧趋势,近15年来的透明度呈现下降趋势,Chl a浓度则以每年5.5μg/L的速率不断攀升,长荡湖随时都可能爆发大规模的蓝藻水华;长荡湖东部出水口(北干河口区)的水质好于湖体区(湖北区、湖南区、湖心区);TP为长荡湖浮游藻类生长的限制因子.
引用
收藏
页码:353 / 357
页数:5
相关论文
共 15 条
[1]   淀山湖蓝藻水华高发期叶绿素a动态及相关环境因子分析 [J].
吴阿娜 ;
朱梦杰 ;
汤琳 ;
朱刚 ;
汪琴 ;
张锦平 .
湖泊科学, 2011, 23 (01) :67-72
[2]   2007-2008年千岛湖营养盐时空分布及其影响因素 [J].
余员龙 ;
任丽萍 ;
刘其根 ;
史文 ;
刘国栋 ;
何光喜 ;
陈来生 ;
洪荣华 .
湖泊科学, 2010, 22 (05) :684-692
[3]   长荡湖水质变化分析及污染控制对策 [J].
王晓杰 .
人民长江 , 2009, (09) :20-22
[4]   对长荡湖水生态修复的几点思考 [J].
姜以才 ;
徐小龙 ;
姚锁洪 .
中国水利, 2009, (05) :51-53
[5]   水体营养物及其响应指标基准制定过程中建立参照状态的方法——以典型浅水湖泊太湖为例 [J].
郑丙辉 ;
许秋瑾 ;
周保华 ;
张龙江 .
湖泊科学, 2009, 21 (01) :21-26
[6]   淀山湖氮磷营养物20年变化及其藻类增长响应 [J].
程曦 ;
李小平 .
湖泊科学, 2008, (04) :409-419
[7]   北京城市湖泊富营养化评价与分析 [J].
荆红卫 ;
华蕾 ;
孙成华 ;
郭婧 .
湖泊科学, 2008, (03) :357-363
[8]   富营养化水体的评价方法研究 [J].
常会庆 ;
车青梅 .
安徽农业科学, 2007, (32) :10407-10409
[9]   长荡湖水环境现状及控制措施 [J].
张卫星 ;
靳一兵 ;
于仲华 ;
顾谢军 .
环境工程, 2002, (02) :64-65+5
[10]   铜绿微囊藻营养动力学研究 [J].
高学庆,任久长,宗志祥,蔡晓明 .
北京大学学报(自然科学版), 1994, (04) :461-469