阿奇霉素与红霉素不同给药途径治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效比较

被引:25
作者
张玉军
潘周华
机构
[1] 浙江省海盐县人民医院儿科
关键词
肺炎,支原体; 阿奇霉素; 红霉素; 输注,静脉内; 投药,口服; 儿童;
D O I
暂无
中图分类号
R725.6 [小儿呼吸系及胸部疾病];
学科分类号
100202 ;
摘要
目的探讨阿奇霉素与红霉素不同给药途径治疗小儿呼吸道支原体感染的疗效。方法呼吸道支原体感染患儿90例按信封密封法随机分为阿奇霉素序贯组、阿奇霉素静滴组和红霉素静滴组,每组30例。比较三组患儿临床疗效、症状消失时间、MP-IgM转阴时间、住院时间及不良反应。结果阿奇霉素序贯组和阿奇霉素静滴组[83.33%(25/30)、86.67%(25/30)]总有效率均显著高于红霉素静滴组的56.67%(17/30)(P<0.05),阿奇霉素序贯组与阿奇霉素静滴组差异无统计学意义(P>0.05)。阿奇霉素序贯组和阿奇霉素静滴组的咳嗽消失时间、啰音消失时间、MP-IgM转阴时间和住院时间均显著短于红霉素静滴组(P<0.05),阿奇霉素序贯组与阿奇霉素静滴组差异无统计学意义(P>0.05)。阿奇霉素序贯组不良反应[10.0%(3/30)]显著少于阿奇霉素静滴组[36.67%(11/30)]和红霉素静滴组[56.67%(17/30)](P<0.05),阿奇霉素静滴组不良反应显著少于红霉素静滴组(P<0.05)。结论相比红霉素静滴和阿奇霉素静滴,阿奇霉素序贯疗法治疗小儿呼吸道支原体感染疗效确切,不良反应少,值得临床推广使用。
引用
收藏
页码:2045 / 2047
相关论文
共 29 条
[1]   肺炎支原体肺炎患儿免疫状态的研究 [J].
段国威 ;
李芳 ;
王炜 ;
任建峰 ;
宋青 .
中国综合临床, 2012, (08) :879-880
[2]   儿童重症肺炎支原体肺炎58例临床治疗分析 [J].
王宏 .
中国临床研究, 2012, 25 (06) :579-580
[3]   小儿肺炎支原体感染检验结果分析 [J].
匡祖国 .
中国实用医刊, 2012, (11) :123-124
[4]   小儿支原体肺炎治疗分析45例 [J].
冯振清 .
中国实用医刊, 2012, (08) :101-102
[5]   小儿难治性肺炎支原体肺炎78例临床分析 [J].
赵素香 .
中国临床研究, 2012, 25 (04) :351-352
[6]   肺炎支原体所致大叶性肺炎46例临床分析 [J].
朱影 ;
刘晓琳 ;
叶玉兰 .
中华全科医学, 2012, 10 (04) :560-561
[7]   儿童肺炎支原体肺炎56例临床分析 [J].
史丹丹 ;
罗强 ;
张继要 .
中国实用医刊, 2012, (05) :85-86
[8]   小儿肺炎支原体肺炎60例临床分析 [J].
丁月海 .
中国实用医刊, 2011, (20) :23-24
[9]   阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效 [J].
杜金华 .
中国实用医刊, 2011, (20) :96-97
[10]   阿奇霉素静脉滴注及静脉滴注-口服序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的成本-效果分析 [J].
郎志存 ;
张邦升 .
宁夏医科大学学报, 2011, 33 (07) :685-687