芬太尼透皮贴剂与盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的疗效和成本比较

被引：5

作者：

柴枫

机构：

[1] 浙江萧山医院肿瘤内科

来源：

中国基层医药 | 2010年 / 08期

关键词：

D O I：

暂无

中图分类号：

R730 [一般性问题];

学科分类号：

100214 ;

摘要：

<正> 慢性癌痛是晚期癌症患者的常见症状,在我国癌痛的发生率约占癌症患者的51%～61%。芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)和盐酸羟考酮控释片(奥施康定)同属第三阶梯阿片类止痛药,在临床上逐渐广泛应用。为了选择更有效、更经济的药物,我们比较两种药物治疗中重度癌痛患者疗效、不良反应及治疗费用,现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料选择2005年10月至2008年10月在我院

引用

共 8 条

[1] 药物经济学的评价方法及应用比较 [J].

刘东明 .

中国药房, 2009, 20 (05) :383-385

[2] 多瑞吉、美施康定和奥施康定在晚期癌痛治疗中的成本-效果分析 [J].

李文峰 ;

张春红 .

海峡药学, 2008, (09) :116-118

[3] 晚期癌症患者应用芬太尼透皮贴剂与芬太尼患者自控镇痛的效果观察 [J].

项海飞 ;

林仙菊 ;

许菊霞 .

中国基层医药, 2008, (03)

[4] 羟考酮治疗癌痛52例临床分析 [J].

宿允昌 .

中国基层医药, 2008, (06) :1006-1006

[5] 麻醉性镇痛药的使用分析 [J].

董凤琦 .

中国基层医药, 2008, (10)

[6]

临床肿瘤学[M]. 科学出版社 , 万德森主编, 2005

[7]

药物经济学[M]. 成都科技大学出版社 , 陈洁主编, 2000

[8]

Economic evaluation of Durogesic in moderate to severe, nonmalignant, chronic pain in Germany[J] . W. Greiner,K. Lehmann,S. Earnshaw,C. Bug,R. Sabatowski.The European Journal of Health Economics . 2007 (4)

← 1 →