滇池外海底泥重金属污染分布特征及风险评价

被引：44

作者：

李梁 ^{[1
,2
]}

胡小贞 ^{[1
]}

刘娉婷 ^{[1
]}

周北海 ^{[2
]}

金相灿 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国环境科学研究院国家环境保护湖泊污染控制重点实验室

[2] 北京科技大学环境工程系

来源：

中国环境科学 | 2010年 / 30(S1)卷 / S1期

关键词：

滇池外海底泥; 重金属; 底泥质量标准; 潜在生态风险;

D O I：

暂无

中图分类号：

X524 [湖泊、水库];

学科分类号：

摘要：

采用底泥质量标准(SQGs)法和潜在生态风险(RI)法对滇池外海22个点位20cm柱状底泥中重金属As、Hg、Cr、Cd、Pb、Zn和Cu浓度分布及潜在生态风险进行了研究.结果表明,Pb的最高浓度达319mg/kg,9个点位超过风险评价中值或高概率效应浓度,是超标最严重的重金属.各元素污染程度顺序为Pb>Cu>Hg>As>Cd>Cr>Zn.Pb、Cu、Hg的污染层为15～20cm,其余重金属污染层为10～15cm.潜在生态风险(RI)评价表明,滇池外海底泥重金属污染总体处于中等生态风险水平,北部为"强"等级,潜在风险顺序为Hg>Cd>As>Pb>Cu>Cr>Zn.两种方法的评价结果具有一定的差异性,在实际应用中需结合起来使用.此外,滇池底泥重金属浓度与潜在生态风险表现出一致的区域性差异,即北部大于南部,西部大于东部.

引用

页码：46 / 51

页数：6

共 15 条

[1] 潜在生态危害指数法评价中重金属毒性系数计算
徐争启
倪师军
庹先国
张成江
[J]. 环境科学与技术, 2008, (02) : 112 - 115
[2] 沉积物重金属污染评价——以巢湖龟山区为例
王永华
李晓光
金相灿
[J]. 中国环境监测, 2007, (06) : 52 - 56
[3] 滇池近代沉积物的元素地球化学特征及其环境意义
薛传东
刘星
亓春英
魏海霞
宋雪丽
刘勇强
郝百武
[J]. 岩石矿物学杂志, 2007, (06) : 582 - 590
[4] 太湖底泥中重金属污染及潜在生态危害评价
向勇
缪启龙
丰江帆
[J]. 南京气象学院学报, 2006, (05) : 700 - 705
[5] 鄱阳湖底泥中重金属污染现状评价
弓晓峰
陈春丽
周文斌
简敏菲
张振辉
[J]. 环境科学, 2006, (04) : 732 - 736
[6] 巢湖东区底泥污染物分布特征及评价
王永华
钱少猛
徐南妮
金相灿
黄健
赵秋华
[J]. 环境科学研究, 2004, (06) : 22 - 26
[7] 滇池、洱海水及沉积物中重金属元素的行为
黎秉铭
万国江
江成忠
曾世光
[J]. 环境科学, 1995, (02) : 50 - 52+94
[8] 沉积物金属污染研究中的若干问题
陈静生
[J]. 环境科学丛刊, 1983, (08) : 1 - 12
[9] Sediment quality criteria in use around the world
Burton Jr G.A.
[J]. Limnology, 2002, 3 (2) : 65 - 75
[10] Chemical Contamination and Toxicity of Sediment from a Coastal Area Receiving Industrial Effluents in Kuwait[J] . M. U. Beg,S. Al-Muzaini,T. Saeed,P. G. Jacob,K. R. Beg,M. Al-Bahloul,K. Al-Matrouk,T. Al-Obaid,A. Kurian.Archives of Environmental Contamination and Toxicology . 2001 (3)

← 1 2 →