涨跌幅限制与流动性研究

被引:22
作者
刘海龙
吴冲锋
吴文锋
陈占锋
机构
[1] 上海交通大学安泰管理学院
[2] 上海证券交易所
关键词
上海证券交易所; 涨跌幅限制; 流动性; 过度反应;
D O I
暂无
中图分类号
F830.91 [证券市场];
学科分类号
摘要
给出报价驱动机制下的股票流动性的计算方法,提出指令驱动机制下的股票流动性和市场流动性计算方法,并运用这些度量方法,从不同角度实证研究了涨跌幅限制对流动性的影响。研究结果表明,对整个市场而言,涨跌幅限制不仅没有限制流动性,反而增加了流动性;对个股而言,涨跌幅限制在一定程度上约束了流动性;对ST股票而言,涨跌幅限制为5%时期的流动性大于涨跌幅限制为10%时期的流动性,说明过小的涨跌幅限制存在流动性干扰和过度反应现象。因此,在增加市场交易透明度的基础上,适当放宽涨跌幅限制,特别是对小盘股、绩差股、信誉低的上市公司继续实行涨跌幅10%的限制,而对大盘股、绩优股、高市值股和信誉高的上市公司放宽或取消涨跌幅限制,有利于增加市场的流动性。
引用
收藏
页码:20 / 26
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]   涨跌幅限制降低了股价波动吗?——来自中国股票市场的证据 [J].
孙培源 ;
施东晖 .
证券市场导报, 2001, (11) :12-18
[2]   对涨跌停板制度的探讨 [J].
胡琦 ;
庞秀梅 .
浙江金融, 2000, (06) :34-35
[3]   Do daily price limits act as magnets? The case of treasury bond futures [J].
Arak, M ;
Cook, RE .
JOURNAL OF FINANCIAL SERVICES RESEARCH, 1997, 12 (01) :5-20
[4]  
Commentary: Volatility; price resolution; and the effectiveness of price limits.[J].Bruce N. Lehmann.Journal of Financial Services Research.1989, 2