单次手法和物理治疗颈型颈椎病:疼痛和关节活动的即刻及短期效果比较

背景:大量研究表明,手法治疗和物理治疗均可显著改善颈型颈椎病患者的疼痛和关节活动度,但两种治疗方式对颈型颈椎病的即刻和短期疗效比较鲜有报道。目的:比较单次手法治疗和物理治疗对颈型颈椎病患者疼痛和活动的即刻和短期疗效。方法:颈型颈椎病患者随机分成2组,手法治疗组和物理治疗组,各接受1次治疗。采用疼痛目测类比评分法、压力疼痛阈值和关节活动范围评定患者治疗前、后10min(即刻疗效)和治疗后第2天(短期疗效)的情况。结果与结论:手法治疗组患者在单次治疗后的10min和第2天疼痛目测类比评分较治疗前下降,压力疼痛阈值增加,颈椎各方向关节活动范围均增加(P<0.05);物理治疗组患者在单次治疗后的10min和第2天疼痛目测类比评分较治疗前均下降(P<0.05),在治疗后第2天,颈椎左/右侧屈关节活动范围较治疗前增加(P<0.05);在治疗后的10min和第2天,手法治疗组患者的疼痛目测类比评分均低于物理治疗组,压力疼痛阈值均高于物理治疗组,颈椎前屈/后伸,左/右侧屈关节活动范围均大于物理治疗组(P<0.05)。结果表明单次手法治疗对改善慢性颈痛患者疼痛目测类比评分,压力疼痛阈值和关节活动范围的即刻效果和短期效果均优于物理治疗。