利用 RFLP、SSR、AFLP和 RAPD标记分析玉米自交系遗传多样性的比较研究

被引：251

作者：

袁力行

傅骏骅

Warburton M

李新海

张世煌

Khairallah M

刘新芝

彭泽斌

李连城

机构：

[1] 中国农业科学院作物所农业部作物遗传育种重点开放实验室!北京,中国农业科学院作物所农业部作物遗传育种重点开放实验室!北京,国际玉米小麦改良中心应用生物技术中心!墨西哥城,墨西哥,中国农业科学院作物所农业部作物遗传育种重点开放实验室!北京,中国

来源：

遗传学报 | 2000年 / 08期

基金：

国家攀登计划;

关键词：

玉米; 分子标记; 遗传多样性;

D O I：

暂无

中图分类号：

S513.035 [];

学科分类号：

摘要：

利用ＲＦＬＰ、ＳＳＲ．ＡＦＬＰ和ＲＡＰＤ４种分子标记方法研究了１５个玉米（ＺｅａｍａｙｓＬ．）自交系的遗传多样性，同时对４种标记系统进行比较。在供试材料中筛选到具多态性的ＲＦＬＰ探针酶组合５６个，６６对ＳＳＲ引物，２０个ＲＡＰＤ引物和９个ＡＦＬＰ引物组合，分别检测到多态性带１６７、２０１、８７和１０８条。ＳＳＲ标记位点的平均多态性信息量（ＰＩＣ）最大（０．５４），ＡＦＬＰ标记位点最小（０．３６），但ＡＦＬＰ标记具有最高的多态性检测效率（Ａｉ，３２．２）。４种分子标记所得遗传相似系数相关性显著，比较相关系数表明ＲＡＰＤ可靠性较低。依据４种分子标记结果将１５个供试自交系划分为塘四平头、旅大红骨、兰卡斯特、瑞德和ＰＮ共５个类群，与系谱分析基本一致。认为ＳＳＲ和ＲＦＬＰ两种分子标记方法适合进行玉米种质遗传多样性的研究。

引用

页码：725 / 733+756 +756

页数：10

共 6 条

[1] RAPD在玉米类群划分研究中的应用
刘新芝
彭泽斌
傅骏骅
李连城
黄长玲
[J]. 中国农业科学, 1997, (03) : 44 - 48+50-51
[2] Comparative analysis of genetic similarity among maize inbred lines detected by RFLPs, RAPDs, SSRs, and AFLPs[J] . I. Pejic,P. Ajmone-Marsan,M. Morgante,V. Kozumplick,P. Castiglioni,G. Taramino,M. Motto.TAG Theoretical and Applied Genetics . 1998 (8)
[3] Direct comparison of levels of genetic variation among barley accessions detected by RFLPs, AFLPs, SSRs and RAPDs[J] . J. R. Russell,J. D. Fuller,M. Macaulay,B. G. Hatz,A. Jahoor,W. Powell,R. Waugh.TAG Theoretical and Applied Genetics . 1997 (4)
[4] An evaluation of the utility of SSR loci as molecular markers in maize （Zea mays L.）: comparisons with data from RFLPS and pedigree[J] . J. S. C. Smith,E. C. L. Chin,H. Shu,O. S. Smith,S. J. Wall,M. L. Senior,S. E. Mitchell,S. Kresovich,J. Ziegle.TAG Theoretical and Applied Genetics . 1997 (1-2)
[5] The comparison of RFLP, RAPD, AFLP and SSR （microsatellite） markers for germplasm analysis[J] . Wayne Powell,Michele Morgante,Chaz Andre,Michael Hanafey,Julie Vogel,Scott Tingey,Antoni Rafalski.Molecular Breeding . 1996 (3)
[6] Hypervariability of simple sequence as general souce for polymorphic DNA markers. Tautz D, et al. Nucleic Acids Research . 1989

← 1 →