数字经济中的隐私保护与支配地位滥用

被引：41

作者：

韩伟

机构：

[1] 中国社会科学院大学

来源：

中国社会科学院研究生院学报 | 2020年 / 01期

关键词：

数据; 隐私; 剥削性滥用; 排他性滥用; 竞争;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.294 [商业经济管理法令];

学科分类号：

摘要：

数据驱动型业务的发展,使得涉及个人数据的隐私保护成为反垄断法的关注对象。对于如何将隐私保护纳入滥用市场支配地位的规制框架,通过剥削性滥用规则还是排他性滥用规则去规范隐私侵犯行为,目前仍存在争议。现阶段我国应坚持以反竞争效果作为支配地位滥用的认定基础,在《反垄断法》修订过程中可以研究剥削性滥用规则的合理性。为提升消费者的隐私保护意识,促进企业围绕隐私保护度展开竞争,执法部门可以通过竞争倡导、培育隐私保护竞争文化。

引用

页码：37 / 45

页数：9

共 9 条

[1] Protecting consumers and their data through competition law? Rethinking abuse of dominance in light of the Federal Cartel Office’s Facebook investigation.[J].Maximilian N. Volmar;Katharina O. Helmdach.European Competition Journal.2018, 2-3
[2] 数字市场竞争政策研究.[M].韩伟.法律出版社.2017,
[3] Big Data:Bringing Competition Policy to the Digital Era;Executive Summary..OECD;.https://one.oecd.org/document/DAF/COMP/M (2016)2/ANN4/FINAL/en/pdf.2016,
[4] The Exploitative Abuse Prohibition:Activated by Modern Issues..Tadashi SHIRAISHI;.The Antitrust Bulletin.2017, 04
[5] How can Competition Contribute to Fairer Societies?..OECD;.http://www.oecd.org/daf/competition/how-can-competition-contribute-to-fairer-societies.htm.2019,
[6] Data Exploiting as n Abuse of Dominance:the German Facebook Decision;Hausfeld Bulletin..Thomas Hppner;.https://www.hausfeld.com/news-press/data-exploiting-as-an-abuse-of-dominance-the-german-facebook-decision.2019,
[7] 数字经济时代中国《反垄断法》的修订与完善
韩伟
[J]. 竞争政策研究, 2018, (04) : 51 - 62
[8] 反垄断法框架下的数据隐私保护
韩伟
李正
[J]. 中国物价, 2017, (07) : 34 - 37
[9] 剥削性滥用行为的反垄断管制
王晓晔
[J]. 价格理论与实践, 2008, (10) : 21 - 22

← 1 →