肝移植术后环孢素微乳剂与他克莫司疗效比较Meta分析

被引：3

作者：

肖亮

傅宏

倪之嘉

丁国善

施晓敏

郭闻渊

谢江平

刘炜

阳揭宇

高晓刚

马钧

王正昕

傅志仁

机构：

[1] 第二军医大学长征医院肝移植科

来源：

第二军医大学学报 | 2008年 / 06期

关键词：

环孢素微乳剂; 他克莫司; 肝移植; Meta分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R657.3 [肝及肝管];

学科分类号：

1002 ; 100210 ;

摘要：

目的:评价肝移植术后以环孢素微乳剂(Neoral)或他克莫司(FK506)为基础的免疫抑制治疗的疗效差异。方法:根据纳入标准.摘录15篇文献中有关试验设计、研究对象特征、研究结果等内容,用RevMan4.2.8软件进行分析。结果:两组的患者/移植物存活率、肾毒性和感染发生率差别无统计学意义,RR(95%CI,P)分别为:0.99(0.96～1.02,0.37),0.97 (0.92～1.03,0.30).0.99(0.87～1.13,0.86).1.08(0.97～1.20,0.16);FK506组高血压、急性排斥反应发生率相对较低,而急性排斥反应严重程度无差别,RR(95%CI,P)分别为:1.34(1.15～1.55,0.0001),1.15(1.06～1.26,0.001),1.00(0.92～1.22,0.98);FK506组术后1年的糖尿病发病率显著较高,1年后差异不明显,RR(95%CI,P)分别为:0.72(0.62～0.83,<0.0001),1.47(0.98～2.20,0.06)。结论:两组患者/移植物存活率、肾毒性、感染发生率无显著差异;FK506相对于Neoral能减少急性排斥反应发生,但并不能减轻其严重程度;肝移植术后对于糖尿病患者推荐使用Neoral,高血压患者则以FK506为宜。

引用

页码：663 / 670

页数：8

共 17 条

[1] 中国成人肝移植受体微乳化环孢素A吸收期血药浓度与药物暴露量的相关性研究 [J].

陈耿 ;

何宇 ;

陈勇川 ;

王槐志 ;

陈剑鸿 ;

董家鸿 .

中华肝脏病杂志, 2004, (06)

[2] 国产环孢素A微乳胶囊血药浓度监测指标C2与C0的比较 [J].

钱方 ;

王海 ;

朱有华 ;

缪海均 ;

邓渝林 ;

刘皋林 ;

王亚伟 ;

郑军华 .

中华器官移植杂志, 2003, (05) :24-26

[3] 他克莫司与环孢素A在器官移植中的应用比较 [J].

魏晓平 .

中国普外基础与临床杂志, 2003, (04) :415-418

[4] 新山地明在肝移植中的应用 [J].

陈知水 ;

叶启发 ;

曾凡军 ;

明长生 ;

魏来 ;

蒋继平 ;

朱学海 ;

夏穗生 .

外科理论与实践, 2002, (02) :158-159

[5] Comparison of cyclosporine microemulsion and tacrolimus in 39 recipients of living donor liver transplantation [J].

Tanaka, K ;

Lake, J ;

Villamil, F ;

Levy, G ;

Marotta, P ;

Mies, S ;

de Hemptinne, B ;

Moench, C .

LIVER TRANSPLANTATION, 2005, 11 (11) :1395-1402

[6] Five-year follow-up of a trial comparing tacrolimus and cyclosporine microemulsion in liver transplantation [J].

González-Pinto, IM ;

Rimola, A ;

Margarit, C ;

Cuervas-Mons, V ;

Abradelo, M ;

Alvarez-Laso, C ;

Londoño, MC ;

Bilbao, I ;

Sánchez-Turrón, V .

TRANSPLANTATION PROCEEDINGS, 2005, 37 (04) :1713-1715

[7]

Impact of tacrolimus versus cyclosporine in hepatitis C virus‐infected liver transplant recipients on recurrent hepatitis: A prospective, randomized trial[J] . Paul Martin,Ronald W. Busuttil,Robert M. Goldstein,Jeffrey S. Crippin,Goran B. Klintmalm,William E. Fitzsimmons,Carol Uleman.Liver Transpl . 2004 (10)

[8]

Early steroid withdrawal after liver transplantation: The canadian tacrolimus versus microemulsion cyclosporin a trial: 1-year follow-up[J] . Paul Greig,Leslie Lilly,Charles Scudamore,Siegfried Erb,Eric Yoshida,Norman Kneteman,Vince Bain,Cameron Ghent,Paul Marotta,David Grant,William Wall,Jean Tchervenkov,Jeffrey Barkun,Andre Roy,Denis Marleau,Vivian McAlister,Kevork Peltekian.Liver Transplantation . 2003 (6)

[9]

Cardiac function after orthotopic liver transplantation and the effects of immunosuppression: A prospective randomized trial comparing cyclosporin (Neoral) and tacrolimus[J] . George Therapondos,Andrew D. Flapan,Matthias M. Dollinger,O.James Garden,John N. Plevris,Peter C. Hayes.Liver Transplantation . 2002 (8)

[10] A randomised trial comparing the efficacy and safety of tacrolimus with microemulsified cyclosporine after liver transplantation [J].

Timmermann, W ;

Erhard, J ;

Lange, R ;

Reck, T ;

Köckerling, F ;

Müller, A ;

Jung, C ;

Dietl, KH ;

Kremer, B ;

Kirste, G ;

Schareck, W ;

Golling, M ;

Klar, E .

TRANSPLANTATION PROCEEDINGS, 2002, 34 (05) :1516-1518

← 1 2 →