非形式推理课程比较以及新课程模式的建构

被引:1
作者
张黎 [1 ]
张丽芳 [2 ]
机构
[1] 辽宁师范大学
[2] 河北农业大学
关键词
非形式推理; SSI课程; 论证图; 科技进步和社会发展课程;
D O I
暂无
中图分类号
G423 [课程论课程设计、课程标准等入此。];
学科分类号
摘要
在总结了国外培养学生非形式推理能力的三种课程模式的基础上吸取了这三种课程的优点,建构出一种新的课程模式,即科技进步和社会发展课程。该课程在内容方面包括社会性科学问题知识和非形式推理知识,在教学方法上以学生对社会性科学问题的论证为主,教师对社会性科学知识的讲授为辅,同时采用论证软件帮助学生练习和巩固非形式推理技巧。该课程旨在使学生关心社会性科学问题,增强学生的社会责任感和使命感,增强社会伦理道德观念,培养和提高学生的非形式推理能力和辩论论证技巧,开发学生的辩证思维和创造力,并自觉地将非形式推理运用于自己的学习、生活和未来的工作中。
引用
收藏
页码:47 / 50
页数:4
相关论文
共 4 条
[1]   The effects of argumentation scaffolds on argumentation and problem solving [J].
Cho, KL ;
Jonassen, DH .
ETR&D-EDUCATIONAL TECHNOLOGY RESEARCH AND DEVELOPMENT, 2002, 50 (03) :5-22
[2]  
'To trust or not to trust,...'-pupils' ways of judging information encountered in a socio-scientific issue[J] . Stein Dankert Kolsto.International Journal of Science Education . 2001 (9)
[3]  
Students' argumentation in decision-making on a socio-scientific issue: implications for teaching[J] . Tasos Patronis,Despina Potari,Vassiliki Spiliotopoulou.International Journal of Science Education . 1999 (7)
[4]  
Who Reasons Well? Two Studies of Informal Reasoning Among Children of Different Grade, Ability, and Knowledge Levels[J] . Mary L. Means,James F. Voss.Cognition and Instruction . 1996 (2)