InCites和Spotlight在学科服务中的作用比较研究

被引:21
作者
付佳佳
潘卫
机构
[1] 上海交通大学图书馆
关键词
InCites; SciVal; Spotlight; 科研评价工具; 学科化服务;
D O I
10.13663/j.cnki.lj.2014.03.006
中图分类号
G250.71 [图书馆管理集成系统];
学科分类号
1205 ; 120501 ;
摘要
分别从数据来源、学科分类、功能结构、计算方法和指标设计等几个方面对InCites和SciVal Spotlight这两个综合型科研评价工具进行比较。通过实证分析,探讨这两个工具对目前高校图书馆深层次学科化服务较为需要的学科评价、人员影响力分析、学科规划和发展趋势分析及合作伙伴的评估与选择等方面的优势和不足。
引用
收藏
页码:37 / 42
页数:6
相关论文
共 3 条
[1]   SciVal Spotlight评价指标原理以及同ESI的比较研究 [J].
徐志玮 .
图书情报工作, 2012, 56 (14) :86-92
[2]   学科发展态势分析的工作流程及质量控制点研究 [J].
李玲 ;
王春 .
图书馆理论与实践, 2012, (03) :8-10
[3]   中国科学院国家科学图书馆“学科馆员”的学科化服务 [J].
王春 ;
方曙 ;
杨志萍 ;
张娴 .
图书情报工作, 2007, (02) :107-109+148