马铃薯晚疫病菌对烯酰吗啉的敏感性基线及其室内抗药突变体的研究

被引：27

作者：

袁善奎 ^{[1
]}

刘西莉 ^{[1
]}

刘亮 ^{[2
]}

王恒 ^{[1
]}

姜辉 ^{[2
]}

陈隆智 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国农业大学农学与生物技术学院

[2] 农业部农药检定所农药生物技术中心

来源：

植物病理学报 | 2005年 / 06期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

马铃薯晚疫病菌; 烯酰吗啉; 敏感性基线; 抗药性;

D O I：

10.13926/j.cnki.apps.2005.06.011

中图分类号：

S435.32 [马铃薯（土豆）病虫害];

学科分类号：

090401 ; 090402 ;

摘要：

2003-2004年在内蒙古和黑龙江省共分离获得100株马铃薯晚疫病菌,并测定了这些菌株对烯酰吗啉和甲霜灵的敏感性。结果表明,不同地区、不同年份的马铃薯晚疫病菌对烯酰吗啉的敏感性无显著差异,其敏感性呈连续的单峰曲线分布,EC50在0．0631-0．2206μg/mL之间,最不敏感菌株是最敏感菌株的3．1倍,平均为(0．1153±0．0308)μg／mL,未出现敏感性下降的抗药性亚群体,因此可作为马铃薯晚疫病菌对烯酰吗啉的敏感性基线;64％的供试菌株对甲霜灵的敏感性下降,甲霜灵与烯酰吗啉之间不存在交互抗药性。采用紫外线诱变菌丝的方法仅从3个菌株中的1个菌株获得了3％突变频率的抗烯酰吗啉突变体,抗性倍数为1．5-1．9,没有获得高抗药水平的突变体。这些突变体与氟吗啉之间具有正交互抗药性,而与霜脲氰或嘧菌酯之间无交互抗药性;与野生亲本菌株相比,抗药突变体的生长速率和产孢子囊能力显著下降, 不利于抗药群体的发展。但由于马铃薯晚疫病菌被杀菌剂抗性行动委员会认为是高抗药性风险病原菌,建议生产上应将烯酰吗啉与其它无交互抗性的药剂交替使用或混合使用,以避免或延缓抗药性的产生。

引用

页码：545 / 551

页数：7

共 11 条

[1]

Further investigation on A2 mating type of Phytophthora infestans in China. Zhang Z M,Zhu J H,Song B F,et al. J. Agri. Uni. Hebei . 2001

[2]

Dimethomorph (CME151), a novel curative fungicide. Albert G,Curtze J,Drandarevski A C. Brighton Crop Prot. Conf. -Pests Dis . 1988

[3]

A second world-wide migration and population displacement of Phytophthora infestans. Spielman L J. Plant Pathology . 1991

[4]

Mutants of Phytophthora infestans resistant to dimethomorph fungicide. Bagirova S F,Li A Z,Dolgova A V,et al. J. Russian Phytopathol. Soc . 2001

[5]

Dimethomorph activity against oomycetes fungal plant pathogens. Cohn Y,Balder A,Conn B H. Phytopathology . 1995

[6]

Resistance of Phytophthora infestans to the dimethomorph fungicide. Dereviagina M K,Elansky S N,Diakov Y T. Mikologiya i Fitopatologiya . 1999

[7]

Studies on the inheritance of resistance to metalaxyl in Phytophthora infestans. Shattock R C. Plant Pathology . 1988

[8] 致病疫霉对甲霜灵抗性及抗性水平测定 [J].

毕朝位 ;

车兴壁 ;

马金成 ;

王中康 .

西南农业大学学报, 2002, (04) :307-309+345

[9] 中国马铃薯晚疫病的研究进展和建议(英文) [J].

张志铭 ;

王仁贵 .

河北农业大学学报, 2001, (02) :4-10

[10] 葡萄霜霉病菌和马铃薯晚疫病菌对三种杀菌剂的抗药性风险研究 [J].

WANG Wen qiao LIU Guo rongZHANG Xiao fengMA Zhi qiang HAN Xiu yingPlant Protection Institute Hebei Academy of Agricultural Forestry SciencesBaoding China WTHZ .

植物病理学报, 2000, (01) :48-52

← 1 2 →