社会化标签系统的信息搜寻效率研究——基于百度、Yahoo!Directory、豆瓣的比较分析

被引：4

作者：

袁红 ^{[1
]}

乔国慧 ^{[2
]}

机构：

[1] 不详

[2] 南通大学管理学院

[3] 不详

[4] 中国民生银行南通分行零售营业部

[5] 不详

来源：

图书情报工作 | 2014年 / 20期

关键词：

社会化标签; 搜索引擎; 分类目录; 搜寻效率;

D O I：

10.13266/j.issn.0252-3116.2014.20.017

中图分类号：

TP391.3 [检索机];

学科分类号：

摘要：

开展基于社会化标签系统、搜索引擎和分类目录3种平台的信息搜寻实验,从相对查全率、相对查准率两个指标的角度比较分析社会化标签系统与其他网络信息搜寻系统的搜寻效率。研究发现,搜索引擎的相对查全率和相对查准率最高,社会化标签系统的搜寻效率也有一定的优势。分类目录比社会化标签的相对查准率低,两者的相对查全率接近。对于某些特定的信息需求,社会化标签系统的搜寻效率甚至超过了搜索引擎。

引用

页码：112 / 119

页数：8

共 13 条

[1] 社会性标签系统中的信息搜寻——基于豆瓣网的实证调查 [J].

姜婷婷 ;

迟宇 ;

史敏珊 .

图书情报工作, 2013, (21) :112-118

[2] 基于社会化标签系统的个性化信息推荐探讨 [J].

田莹颖 .

图书情报工作 , 2010, (01) :50-53+120

[3] 国外搜索引擎检索效能研究述评 [J].

马费成 ;

望俊成 ;

吴克文 ;

邱璇 .

中国图书馆学报, 2009, 35 (04) :72-79

[4] Folksonomy及其国外研究进展 [J].

余金香 .

图书情报工作, 2007, (07) :38-40+74

[5] 网络信息检索效率分析 [J].

陶清连 .

农业图书情报学刊, 2006, (04) :111-114

[6]

Folksonomy-based personalized search and ranking in social media services[J] . Heung-Nam Kim,Majdi Rawashdeh,Abdullah Alghamdi,Abdulmotaleb El Saddik. Information Systems . 2011 (1)

[7]

Tagging and searching: Search retrieval effectiveness of folksonomies on the World Wide Web[J] . P. Jason Morrison. Information Processing and Management . 2008 (4)

[8]

Automatic performance evaluation of Web search engines[J] . Fazli Can,Rabia Nuray,Ayisigi B. Sevdik. Information Processing and Management . 2003 (3)

[9] Measuring search engine quality [J].

Hawking, D ;

Craswell, N ;

Bailey, P ;

Griffihs, K .

INFORMATION RETRIEVAL, 2001, 4 (01) :33-59

[10]

Real life, real users, and real needs: a study and analysis of user queries on the web[J] . Bernard J. Jansen,Amanda Spink,Tefko Saracevic. Information Processing and Management . 2000 (2)

← 1 2 →