“人喝酒”与“酒喝人”——最简方案框架下的汉英动词句法差异比较

被引:10
作者
余祥越 [1 ]
黎金娥 [2 ]
机构
[1] 湖州师范学院外国语学院英语系
[2] 华中师范大学外国语学院英语系
关键词
最简方案; 词库特征; 容纳结构; 动词; 句法;
D O I
10.13978/j.cnki.wyyj.2006.01.001
中图分类号
H314 [语法]; H146.2 [词类];
学科分类号
050201 ; 0501 ; 050103 ;
摘要
语言之间有共性也有差异。按生成语法的观点,这种共性源于人类共同的语言初始状态,差异来自人类在习得语言的过程所作的不同参数选择。本文运用最简方案的基本精神,从分析英语动词drink和汉语动词“喝”的词库特征入手,探讨了类似的概念范畴为什么在不同语言中有不同的句法表现:汉语中存在“容纳结构”,英语拒绝“容纳结构”。通过对“容纳结构”的进一步分析,我们发现二价及物结构(SVO)是“容纳结构”衍生的基础,不及物动词进入“容纳结构”的前提条件是SVA向SVO的构块转移。
引用
收藏
页码:1 / 6+80 +80
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]   英汉动词概念结构的差别对其被动表达的影响 [J].
石毓智 .
外语教学与研究, 2004, (06) :403-411+481
[2]   Chomsky最简方案的新发展——《最简探索之框架》介绍 [J].
何晓炜级博研信箱 .
外语教学与研究, 2000, (02) :147-151+160
[3]   “乔姆斯基理论”四十年发展概述 [J].
顾钢 .
天津师大学报(社会科学版), 1999, (04) :66-70
[4]   Chomsky新论:语言学理论最简方案附视频 [J].
程工 .
国外语言学, 1994, (03) :1-9