论行政诉讼的客观化

被引:3
作者
欧爱民
机构
[1] 湘潭大学法学院
关键词
客观行政诉讼; 公益保护; 权利侵害; 事实损害;
D O I
10.16059/j.cnki.cn43-1008/c.2004.07.034
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
摘要
仅限于主观诉讼的传统行政诉讼制度已不能适应现代日益增加的公益保护的要求。为此 ,发达国家通过立法在环境保护、消费者保护等领域中确立了客观诉讼 ,或通过判例扩张性解释“法律权利”与“损害”等概念 ,使传统的主观诉讼客观化
引用
收藏
页码:88 / 91
页数:4
相关论文
共 11 条
[1]   现代行政诉讼制度发展的特点——兼与我国相关制度比较 [J].
张坤世 ;
欧爱民 .
国家行政学院学报, 2002, (05) :52-58
[2]   论环境行政诉讼与环境侵害的排除 [J].
王明远 .
环境导报, 2001, (01) :9-14
[3]  
行政诉讼法学.[M].方世荣等撰稿;应松年主编;.中国政法大学出版社.2002,
[4]  
行政诉讼法司法解释之评论.[M].甘文著;.中国法制出版社.2000,
[5]  
法律的训诫.[M].(英)丹宁(LordDenning)著;杨百揆等译;.法律出版社.1999,
[6]  
日本行政法通论.[M].杨建顺著;.中国法制出版社.1998,
[7]  
外国行政法规与案例评述.[M].胡建淼主编;.中国法制出版社.1997,
[8]  
环境法与可持续发展.[M].孙林主编;.中国环境科学出版社.1996,
[9]  
外国行政法教程.[M].姜明安主编;.法律出版社.1993,
[10]  
法、美、英、日行政法简明教程.[M].王名扬主编;.山西人民出版社.1991,