2℃温升目标下排放空间及路径的不确定性分析

被引：8

作者：

滕飞 ^{[1
]}

何建坤 ^{[1
]}

高云 ^{[2
]}

董文杰 ^{[3
]}

机构：

[1] 清华大学能源环境经济研究所

[2] 中国气象局

[3] 北京师范大学全球变化与地球系统科学研究院

来源：

气候变化研究进展 | 2013年 / 9卷 / 06期

关键词：

气候变化; 不确定性; 排放空间; 气候谈判;

D O I：

暂无

中图分类号：

X502 [污染分析与测定];

学科分类号：

摘要：

国际社会已就2℃温升目标达成政治共识。将温升目标向累积排放及各国减排目标转换的过程需要基于一致的科学认知。但由于目前地球系统模式、减排路径及减排方案的研究仍然存在不确定性,缺乏建立政治共识所需的科学基础。通过谈判形成一个自上而下的国际气候制度的决策基础尚不具备。目前最有效和务实的方案仍是各国自下而上加大减排力度,并不断进行评估,促进各国持续加强减排力度,最终公平地承担减排义务。

引用

页码：414 / 420

页数：7

共 19 条

[1] The proportionality of global warming to cumulative carbon emissions. H. Damon Matthews,Nathan P. Gillett,Peter A. Stott,Kirsten Zickfeld. Nature . 2009
[2] 碳预算方案:一个公平、可持续的国际气候制度框架
潘家华
陈迎
[J]. 中国社会科学, 2009, (05) : 83 - 98+206
[3] Warming caused by cumulative carbon emissions towards the trillionth tonne. Myles R. Allen,David J. Frame,Chris Huntingford,Chris D. Jones,Jason A. Lowe,Malte Meinshausen,Nicolai Meinshausen. Nature . 2009
[4] The ethics of uncertainty. In the light of possible dangers, research becomes a moral duty. Tannert Christof,Elvers Horst-Dietrich,Jandrig Burkhard. EMBO Reports . 2007
[5] Emission pathways consistent with a 2?°C global temperature limit. Joeri Rogelj,William Hare,Jason Lowe,Detlef P. van Vuuren,Keywan Riahi,Ben Matthews,Tatsuya Hanaoka,Kejun Jiang,Malte Meinshausen. Nature Climate Change . 2011
[6] 在公平原则下积极推进全球应对气候变化进程
何建坤
滕飞
刘滨
[J]. 清华大学学报(哲学社会科学版), 2009, 24 (06) : 47 - 53+158
[7] 国际温室气体减排方案评估及中国长期排放权讨论
丁仲礼
段晓男
葛全胜
张志强
[J]. 中国科学(D辑:地球科学), 2009, 39 (12) : 1659 - 1671
[8] International climate policy architectures: Overview of the EMF 22 International Scenarios[J] . Leon Clarke,Jae Edmonds,Volker Krey,Richard Richels,Steven Rose,Massimo Tavoni. &nbspEnergy Economics . 2009
[9] Equitable access to sustainable development:contribution to the body of scientific knowledge. Winkler H,Jayaraman T,Pan J H,et al. . 2011
[10] Global warming under old and new scenarios using IPCC climate sensitivity range estimates. Joeri Rogelj,Malte Meinshausen,Reto Knutti. Nature Climate Change . 2012

← 1 2 →