不同推移质输沙模型在溃坝洪水模拟中的对比分析

被引：10

作者：

周兴波 ^{[1
]}

陈祖煜 ^{[2
]}

李守义 ^{[1
]}

王琳 ^{[1
]}

机构：

[1] 西安理工大学水利水电学院

[2] 中国水利水电科学研究院

来源：

应用基础与工程科学学报 | 2015年 / 06期

关键词：

输沙模型; 水力冲刷; 侵蚀率; 溃坝洪水;

D O I：

10.16058/j.issn.1005-0930.2015.06.004

中图分类号：

TV122.4 [];

学科分类号：

081501 ;

摘要：

溃坝洪水模拟分析中,溃口的侵蚀过程对溃口展宽和洪峰流量有直接影响,决定溃坝洪水模拟的准确性.在对圆弧滑裂面溃口展宽模型简化的基础上,将16组推移质输沙方程换算为侵蚀率,发现基于经验输沙方程的"侵蚀率—剪应力"均呈指数形式.结合唐家山堰塞湖溃决过程,对比多组经验输沙方程和指数形式的侵蚀率模型对溃坝洪水分析的影响,结果表明,采用Einstein-Brown(1950)输沙方程和指数模型中a=5,b=1.3时,模拟结果与实测资料较为相符,验证了指数模型的可行性,并通过参数率定指数模型可替代经验输沙模型.但指数模型中b值对计算结果极为敏感,甚至会导致计算不收敛,因此基于土石料最大可能冲刷率的概念提出双曲线模型,解决了这一问题,对准确模拟土石坝和堰塞坝的溃决提供一定的参考.

引用

页码：1097 / 1108

页数：12

共 16 条

[1] 高风险等级堰塞湖应急处置洪水重现期标准 [J].

周兴波 ;

陈祖煜 ;

李守义 ;

王琳 .

水利学报, 2015, (04) :405-413

[2] 基于MIKE11的堰塞坝溃决过程数值模拟 [J].

周兴波 ;

陈祖煜 ;

陈淑婧 ;

李守义 .

安全与环境学报, 2014, 14 (06) :23-27

[3] 几种溃坝模型在溃决洪水模拟中的适用性比较 [J].

安晨歌 ;

傅旭东 ;

马宏博 .

水利学报, 2012, 43(S2) (S2) :68-73

[4] 浑水推移质分组输沙研究 [J].

孙志林 ;

邵凯 ;

许丹 ;

梁旭 .

水利学报, 2012, 43 (01) :99-105

[5] 长江上游推移质泥沙输沙率公式的检验 [J].

金中武 ;

卢金友 ;

姚仕明 .

水利学报, 2009, 40 (11) :1299-1306

[6] 唐家山堰塞体溃口宽度的模拟计算 [J].

贺莉 ;

张成 ;

傅旭东 .

应用基础与工程科学学报, 2009, (S1) :10-17

[7] 黄河溃堤过程数学模型及其模拟方法 [J].

梁林 ;

倪晋仁 ;

A.GL.Borthwick ;

B.D.Rogers .

中国科学E辑:技术科学, 2002, (05) :618-627

[8] 推移质输沙率公式的统一形式 [J].

黄才安 ;

奚斌 .

水利水运科学研究, 2000, (02) :72-78

[9] 卵砾石河流推移质输沙率的模拟计算方法 [J].

杨美卿 ;

王桂仙 ;

镇芙蓉 .

应用基础与工程科学学报, 1998, (04) :88-94

[10]

Back Analysis of the Draining Process of the Tangjiashan Barrier Lake [J] . Zuyu Chen,Liqiu Ma,Shu Yu,Shujing Chen,Xingbo Zhou,Ping Sun,Xu Li.&nbsp&nbspJournal of Hydraulic Engineering . 2014

← 1 2 →