城市轨道交通系统脆弱性因素辨识模型研究

被引:21
作者
袁朋伟
宋守信
董晓庆
林晓飞
机构
[1] 北京交通大学经济管理学院
关键词
城市交通; 脆弱性辨识模型; DEMATEL-ISM-ANP集成方法; 城市轨道交通;
D O I
10.16097/j.cnki.1009-6744.2014.05.052
中图分类号
U239.5 [城市铁路、市郊铁路];
学科分类号
0814 ; 082301 ;
摘要
为构建城市轨道交通系统脆弱性因素辨识模型,本研究整合DEMATEL、ISM、ANP三种系统分析方法对城市轨道交通系统脆弱性进行分析研究.通过分析城市轨道交通系统的典型事故,从系统的角度出发,提取通用典型脆弱性因素;使用DEMATELISM-ANP方法构建城市轨道交通系统脆弱性辨识模型,整合脆弱性因素的特征与脆弱性因素间的相互影响方向与强度大小,因素的层级结构与因素的相对重要性,确定城市轨道交通系统脆弱性的递阶层次网络结构模型;根据递阶层次网络结构模型的分析结果,将城市轨道交通系统的脆弱性因素分成驱动、链接、依赖、独立四类脆弱性因素.研究结果表明,该模型切实可行,能够对城市轨道交通系统脆弱性进行量化分析.
引用
收藏
页码:110 / 118
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]   气候变化条件下的城市脆弱性建模与仿真 [J].
袁朋伟 ;
宋守信 ;
潘显钟 ;
董晓庆 .
城市发展研究, 2014, 21 (01) :54-60
[2]   基于复杂网络理论的轨道交通网络脆弱性分析 [J].
叶青 .
中国安全科学学报, 2012, 22 (02) :122-126
[3]   基于复杂网络的轨道交通路网可靠性仿真分析 [J].
王志强 ;
徐瑞华 .
系统仿真学报, 2009, 21 (20) :6670-6674
[4]   地铁运营系统危险有害因素辨识分析 [J].
代宝乾 ;
汪彤 ;
丁辉 ;
刘艳 .
中国安全科学学报, 2005, (10) :84-87+4
[5]  
国内外城市轨道交通事故案例评析[M]. 人民交通出版社 , 交通运输部道路运输司, 2011
[6]  
Case-based reasoning for automated safety risk analysis on subway operation: Case representation and retrieval[J] . Ying Lu,Qiming Li,Wenjuan Xiao.Safety Science . 2013
[7]   A DEMATEL method in identifying key success factors of hospital service quality [J].
Shieh, Jiunn-I ;
Wu, Hsin-Hung ;
Huang, Kuan-Kai .
KNOWLEDGE-BASED SYSTEMS, 2010, 23 (03) :277-282
[8]  
Interpretive structural modeling (ISM) of IT-enablers for Indian manufacturing SMEs[J] . Jitesh Thakkar,Arun Kanda,S.G. Deshmukh.Information Management & Computer Security . 2008 (2)
[9]  
Choosing knowledge management strategies by using a combined ANP and DEMATEL approach[J] . Wei-Wen Wu.Expert Systems With Applications . 2007 (3)
[10]   Vulnerability [J].
Adger, W. Neil .
GLOBAL ENVIRONMENTAL CHANGE-HUMAN AND POLICY DIMENSIONS, 2006, 16 (03) :268-281