中国农业上市公司绩效评价——基于SORM-BCC超效率模型和Malmquist的DEA-Tobit分析

被引：41

作者：

吉生保 ^{[1
]}

席艳玲 ^{[2
]}

赵祥 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国矿业大学管理学院

[2] 南开大学经济学院

[3] 中国矿业大学应用技术学院

来源：

农业技术经济 | 2012年 / 03期

关键词：

农业上市公司; 绩效评价; SORM-BCC超效率; DEA-Tobit模型;

D O I：

10.13246/j.cnki.jae.2012.03.004

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F324 [农业企业组织与管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;

摘要：

本文运用SORM-BCC超效率模型对中国农业39家主要上市公司2002—2009年的经营绩效及影响因素进行了评价和分析。研究结果显示:从静态来看,由于规模效率不高,使得综合技术效率普遍偏低;从动态来看,技术水平变化是TFP增长的强劲来源,然而,由于规模效率变化呈现明显衰退,影响了经营绩效的进一步提升;农业上市公司内部呈现明显的"马太效应",中部地区、渔业和林业上市公司存在被"边缘化"的危险;资产周转率和人均资本对农业上市公司经营绩效产生显著的正向影响,最大股东持股比例与经营绩效呈现显著的U型关系。

引用

页码：114 / 127

页数：14

共 15 条

[1] 2006—2008年农业上市公司经营绩效评价及比较 [J].

杨军芳 ;

郑少锋 .

哈尔滨工业大学学报(社会科学版), 2010, 12 (03) :74-81

[2] 股权集中、股权制衡与上市公司的技术效率 [J].

孙兆斌 .

管理世界, 2006, (07) :115-124

[3] 中国农业生产率的变动与分解分析:1978～2004年——基于非参数的HMB生产率指数的实证研究 [J].

李静 ;

孟令杰 .

数量经济技术经济研究, 2006, (05) :11-19

[4] 农业上市公司股权集中度与公司绩效的实证分析 [J].

林乐芬 .

南京农业大学学报(社会科学版), 2005, (03) :1-6

[5] 基于DEA的农业上市公司效率分析 [J].

孟令杰 ;

丁竹 .

南京农业大学学报(社会科学版), 2005, (02) :39-43

[6]

灰色系统理论及其应用[M]. 科学出版社 , 刘思峰等著, 2004

[7] Undesirable outputs in efficiency valuations [J].

Scheel, H .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2001, 132 (02) :400-410

[8] A slacks-based measure of efficiency in data envelopment analysis [J].

Tone, K .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2001, 130 (03) :498-509

[9]

A comparison of parametric and non-parametric distance functions: With application to European railways[J] . Tim Coelli,Sergio Perelman.European Journal of Operational Research . 1999 (2)

[10] Incorporating the operating environment into a nonparametric measure of technical efficiency [J].

Fried, HO ;

Schmidt, SS ;

Yaisawarng, S .

JOURNAL OF PRODUCTIVITY ANALYSIS, 1999, 12 (03) :249-267

← 1 2 →