基于GIS的喀斯特地区耕地质量评价——以贵州省绥阳县为例

被引:15
作者
韩会庆 [1 ]
蔡广鹏 [2 ]
张凤太 [1 ,3 ]
郜红娟 [2 ]
朱建 [4 ]
机构
[1] 贵州师范学院地理与旅游学院
[2] 贵州师范大学地理与环境科学院
[3] 南京大学地理与海洋科学学院
[4] 贵州大学资源与环境工程学院
关键词
GIS; 耕地质量; 喀斯特地区; 绥阳县;
D O I
暂无
中图分类号
F323.211 [];
学科分类号
0903 ;
摘要
喀斯特地区耕地质量评价是喀斯特地区耕地质量保护和管理的重要手段。利用MapGIS采用多图层叠加确定评价单元并获取单元属性数据,选取土壤条件、环境条件和气候条件3组评价因子,建立耕地质量评价体系,运用层次分析法对绥阳县耕地质量进行综合评价。结果表明:绥阳县耕地质量中等,Ⅵ级至ⅩⅢ级地分别占8.43%,10.03%,9.88%,0.66%,15.85%,16.73%,16.07%和6.05%。该县中南部以中高等地为主;北部、西部、东部以低中等地为主。经实地检验评价结果基本与实际情况相符。
引用
收藏
页码:129 / 131+135+297 +135
页数:5
相关论文
共 14 条
[1]   贵州省农用地(耕地)质量评价与应用研究附视频 [J].
韩敏 ;
张慧 ;
陈旭晖 ;
彭婧 ;
娄斌 ;
谢慧 ;
王丹 .
贵州农业科学, 2010, (04) :88-91
[2]   喀斯特山区旱耕地土壤环境质量评价——以贵阳市乌当区为例 [J].
舒英格 ;
何腾兵 ;
刘元生 ;
罗海波 ;
刘方 .
农业环境科学学报, 2007, (03) :1100-1106
[3]   江苏省张家港市耕地地力定量化评价及其意义 [J].
顾志权 ;
邵学新 ;
钱卫飞 ;
黄春祥 ;
陆建华 ;
李意坚 ;
黄标 ;
张洪雁 .
土壤学报, 2007, (02) :354-359
[4]   贵州喀斯特生态脆弱区土壤质量退化分析 [J].
袁菊 ;
刘元生 ;
何腾兵 .
山地农业生物学报, 2004, (03) :230-233
[5]   马尔柯夫法在耕地质量动态评价中的应用 [J].
何鑫 ;
李琼芳 .
资源开发与市场, 2004, (01) :9-10
[6]   贵阳市乌当区耕地土壤重金属污染现状及其评价 [J].
刘元生 ;
何腾兵 ;
罗海波 ;
舒英格 .
重庆环境科学, 2003, (10) :42-45+93
[7]   区域耕地质量评价与合理利用对策 [J].
邢世和 ;
黄吉 ;
黄河 ;
毛艳铃 .
土壤通报, 2003, (01) :6-10
[8]   主成分分析法在耕地质量评价中的应用 [J].
夏建国 ;
李廷轩 ;
邓良基 ;
吴玺 ;
魏贵华 .
西南农业学报, 2000, (02) :51-55
[9]   土地质量评价方法的探讨 [J].
刘秀珍,李志宏,李满胜,解鹏 .
山西农业大学学报, 1995, (01) :25-29+103
[10]  
TD/T 1005-2003. 农用地定级规程[S]. 2003