什么决定国家标准制定的话语权:技术创新还是政治关系

被引：33

作者：

林洲钰 ^{[1
,2
]}

林汉川 ^{[3
]}

邓兴华 ^{[4
]}

机构：

[1] 福州大学经济与管理学院

[2] 对外经济贸易大学中小企业研究中心

[3] 对外经济贸易大学国际商学院

[4] 不详

来源：

世界经济 | 2014年 / 37卷 / 12期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

国家标准; 话语权竞争; 行业游戏规则; 技术创新; 政治关系;

D O I：

10.19985/j.cnki.cassjwe.2014.12.008

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F203 [生产行业管理]; D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

摘要：

本文采用国家科技部编制的中国创新型企业数据,考察了企业在国家标准竞争过程中的策略动机,结果发现:(1)技术创新水平高的企业在国家标准制定中的话语权更大;(2)技术创新和政治关系在影响国家标准制定方面存在显著的替代关系,即技术能力越强,政治关系的重要性也越低,企业的政治关系越密切,技术能力的重要性就越低;(3)在政府治理水平较高的地区,政治关系对于国家标准制定话语权的作用受到抑制,而技术创新则表现出不随政府治理环境变化而变化的稳定性。本文首次构建了国家标准话语权研究的理论框架,对于理解转型经济背景下企业的竞争行为具有重要价值。

引用

页码：140 / 161

页数：22

共 21 条

[1] 政治关联和融资约束:信息效应与资源效应
于蔚
汪淼军
金祥荣
[J]. 经济研究, 2012, 47 (09) : 125 - 139
[2] 中国上市公司高管的政府背景与税收优惠
吴文锋
吴冲锋
芮萌
[J]. 管理世界, 2009, (03) : 134 - 142
[3] 标准化理论与实践[M]. 中国计量出版社 , 沈同, 2010
[4] 标准化经济影响的若干问题研究[M]. 吉林大学出版社 , 胡彩梅, 2010
[5] 中国经济转型30年[M]. 社会科学文献出版社 , 蔡昉, 2009
[6] Choosing the rules for consensus standardization
Farrell, Joseph
Simcoe, Timothy
[J]. RAND JOURNAL OF ECONOMICS, 2012, 43 (02) : 235 - 252
[7] Coopetition Strategy – When is it Successful? Empirical Evidence on Innovation and Market Performance[J] . Paavo Ritala.British Journal of Management . 2011 (3)
[8] Rent-seeking incentives, corporate political connections, and the control structure of private firms: Chinese evidence[J] . Charles J.P. Chen,Zengquan Li,Xijia Su,Zheng Sun.Journal of Corporate Finance . 2010 (2)
[9] Corporate finance and governance in emerging markets: A selective review and an agenda for future research[J] . Joseph P.H. Fan,K.C. John Wei,Xinzhong Xu.Journal of Corporate Finance . 2010 (2)
[10] Political connections and preferential access to finance: The role of campaign contributions[J] . Stijn Claessens,Erik Feijen,Luc Laeven.Journal of Financial Economics . 2007 (3)

← 1 2 3 →