基于标准离差法与TOPSIS法的中药知识产权评价体系的构建

被引：12

作者：

罗京亚 ^{[1
,2
]}

罗爱静 ^{[3
,2
]}

谢文照 ^{[3
,2
]}

欧阳威 ^{[1
,2
]}

许泽华 ^{[3
,2
]}

机构：

[1] 中南大学医药信息系

[2] 医学信息研究湖南省普通高等学校重点实验室(中南大学)

[3] 中南大学湘雅三医院

来源：

中华医学图书情报杂志 | 2015年 / 24卷 / 05期

关键词：

中药; 知识产权; 评价体系; TOPSIS法; 指标;

D O I：

暂无

中图分类号：

R288 [中药药事组织];

学科分类号：

摘要：

从专利权、著作权、商标权、地理标志、中药保护、非物质文化遗产等方面入手,选取中药知识产权评价指标,并对其进行筛选,构建了由6个一级指标、15个二级指标和18个三级指标构成的中药知识产权评价指标体系.收集了我国2004-2013年这10年间的中药知识产权数据,利用标准离差法确定各个评价指标的权重,最后采用加权TOPSIS方法对该评价体系进行实证研究,检验了该中药知识产权评价指标体系的合理性和实用性。

引用

页码：2 / 6

页数：5

共 10 条

[1] 浅谈中药知识产权保护的现状及对策 [J].

夏沁方 .

陕西林业科技, 2014, (02) :55-57

[2] 我国中药专利保护的现状分析与对策研究 [J].

程远 ;

沈爱玲 .

中国医药导报, 2013, 10 (11) :102-104

[3] 基于中药专利申请信息分析我国中药专利申请现状 [J].

龙扬 ;

舒波 ;

李三玉 .

中药与临床, 2012, 3 (05) :28-30

[4] 区域知识产权竞争力及评价指标体系研究 [J].

雒园园 ;

田树军 ;

于小丹 .

科技管理研究, 2011, 31 (14) :68-71+75

[5] 我国34省市专利竞争力评价研究 [J].

于丽艳 .

科学学与科学技术管理, 2009, 30 (01) :26-30+130

[6] 层次分析法在评价企业专利竞争力中的应用 [J].

黎薇 ;

金泳锋 ;

陈媛 .

科技进步与对策, 2007, (02) :103-105

[7] 三种客观权重赋权法的比较分析 [J].

王昆 ;

宋海洲 .

技术经济与管理研究, 2003, (06) :48-49

[8] Key factors for the successful evaluation and screening of managers of the intellectual property rights speciality [J].

Wang, Ming-Kuen ;

Hwang, Kevin P. .

EXPERT SYSTEMS WITH APPLICATIONS, 2011, 38 (09) :10794-10802

[9]

Are scientific indicators of patent quality useful to investors?[J] . Mark Hirschey,Vernon J Richardson.Journal of Empirical Finance . 2003 (1)

[10]

Determining objective weights in multiple criteria problems: The critic method[J] . D. Diakoulaki,G. Mavrotas,L. Papayannakis.Computers and Operations Research . 1995 (7)

← 1 →