病毒共享的国际法思考

被引:9
作者
龚向前
机构
[1] 北京理工大学法学院
关键词
病毒共享; 健康权; 分配正义; 国际法;
D O I
暂无
中图分类号
D99 [国际法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
从条约解释角度而言,病毒材料构成国家主权管辖范围内的"遗传资源"或"自然资源",但其获取是否应遵循"事先知情同意"原则尚存在争议。国际专利体制激励基于病毒材料的医药研发,并不直接导致生物剽窃或医药可及性难题,但问题在于没有规定病毒材料的所有权和获取条件,故存在保护上的不对称性。从本质上说,病毒共享之争体现国际法上分配正义的缺失,故无法破解全球公共卫生难题,促进发展中国家履行健康权。为此,《国际卫生条例》需进一步明确健康权的国际责任,构建公平的"材料转移"机制。我国既要推动国际法上分配正义的实现和相关制度的非倾覆性变革,也可结合自身国情和优势发挥更大的建设性作用。
引用
收藏
页码:56 / 63
页数:8
相关论文
共 5 条
[1]   利益平衡与人道关怀——WTO首次修订核心协议述评 [J].
龚向前 .
环球法律评论, 2006, (05) :601-608
[2]  
国际法与环境.[M].(英) 波尼 (Birnie;P.) ; (英) 波义尔 (Boyle;A.) ; 著.高等教育出版社.2007,
[3]  
知识产权国际保护制度研究.[M].吴汉东; 主编.知识产权出版社.2007,
[4]  
国际法引论.[M].王铁崖著;.北京大学出版社.1998,
[5]  
奥本海国际法.[M].(英)R.詹宁斯(RobertJennings);(英)A.瓦茨(ArthurWatts)修订;王铁崖等译;.中国大百科全书出版社.1998,