功能性消化不良患者抑郁焦虑状态分析

目的分析功能性消化不良患者(FD)的症状与抑郁焦虑状况的相关关系。方法按罗马Ⅲ标准将120例功能性消化不良患者分为餐后不适综合征(PDS)和上腹疼痛综合征(EPS)两组,设立对照组,入组者按标准完成焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)。通过SPSS 16.0统计软件分析FD患者的焦虑抑郁状态,以及FD分型、重叠肠易激综合征(IBS)与抑郁焦虑状况的相互关系。结果①FD组合并焦虑状态率为63.3%,抑郁率为70%;对照组合并焦虑状态率为19.2%,抑郁率为7.5%,FD组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。②PDS组合并焦虑、抑郁状态率分别是69.8%、73.6%,EPS合并焦虑、抑郁状态率为58.2%、67.2%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。③将所有患者分为无IBS组(81例)与重叠IBS组(39例),无IBS组无焦虑者占51.9%,合并焦虑率者占48.1%;无抑郁率为37.0%,合并抑郁率为63.0%。重叠IBS组无焦虑者占5.1%,合并焦虑者占94.9%:无抑郁率为15.4%,合并抑郁率为84.6%。重叠IBS组合并焦虑率、抑郁率均高于无IBS组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。④PDS组(53例)重叠便秘型IBS占33.9%,腹泻型IBS占1.9%,无一例混合型和未定型患者,无IBS率为64.2%;EPS组(67例)重叠便秘型IBS占7.5%,腹泻型IBS占20.9%,混合型占1.5%,无一例未定型患者,无IBS率为70.1%,PDS组与EPS组合并IBS亚型的构成比不同。结论 FD患者合并焦虑抑郁状态率较高,PDS组和EPS组的焦虑抑郁率比较差异无统计学意义(P>0.05);FD重叠IBS者合并焦虑抑郁率高于单纯FD患者;PDS组中重叠便秘型IBS的比例高于EPS组,EPS组重叠腹泻型IBS的比例高于PDS组。