履行哥本哈根会议的碳生产率承诺——顺理成章抑或凤凰涅槃

被引:3
作者
张成 [1 ,2 ]
周波 [1 ]
吕慕彦 [1 ]
机构
[1] 南京财经大学经济学院
[2] 中国社会科学院工业经济研究所
基金
中国博士后科学基金;
关键词
碳生产率; 哥本哈根会议承诺; 预测;
D O I
暂无
中图分类号
F124.5 [资源开发与利用]; X196 [环境经济学];
学科分类号
020106 ; 02 ; 0201 ;
摘要
为了顺利完成哥本哈根会议承诺,中国是否需要作出额外的努力?学者们对此有不同的看法。为了理清这一问题,本文在考察我国碳生产率时空演变规律的基础上,使用ARIMA和VAR模型对中国2020年的碳生产率水平进行了预测。研究结果表明:(1)东中西递减的碳生产率水平总体呈现了改良趋势,但各地区及内部省份的改进幅度有较大差异性。同时,全国碳生产率差异的收敛程度较为微弱,主要是因为中部和西部内部及东中西组间的差异程度均呈现不同程度的发散态势。(2)如果延续当前的发展轨迹,我国无法顺利完成哥本哈根会议承诺。其中,全国整体的预测值会落后最低目标值7.64—9.17个百分点,东中西地区则分别会落后最低目标值9.25—10.69个百分点、3.77—5.54个百分点和25.21—26.53个百分点。本文认为,尽快推行碳税和碳交易这两类基于市场机制的减排措施,对破解上述窘境大有裨益。
引用
收藏
页码:7 / 11+78 +78
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   中国碳排放分解与动态模拟 [J].
董锋 ;
杨庆亮 ;
龙如银 ;
程铄博 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (04) :1-8
[2]   碳减排政策:碳税、碳交易还是两者兼之? [J].
石敏俊 ;
袁永娜 ;
周晟吕 ;
李娜 .
管理科学学报 , 2013, (09) :9-19
[3]  
OptimalMixofEmissionsTaxesandCapAnd-Trade. MandellS. EnvironmentalEconomicsandManagement . 2008
[4]   如何在保障中国经济增长前提下完成碳减排目标 [J].
林伯强 ;
孙传旺 .
中国社会科学, 2011, (01) :64-76+221
[5]   基于增长视角的中国最优碳税研究 [J].
姚昕 ;
刘希颖 .
经济研究, 2010, 45 (11) :48-58
[6]  
Can China Achieve Its Carbon Intensity Target by 2020while Sustaining Eonomic Growth?. Zhu B Z,Wang K F,Chevallier J,Wang P,Wei Y M. Ecological Economics . 2015
[7]  
Changes in Carbon Intensity in China’’s Industrial Sector Decomposition and Attribution Analysis. Liu N,Ma Z J,Kang J D. Energy Policy . 2015
[8]  
Will China Comply with Its 2020 Carbon Intensity Commitment?. Cansino J M,Roman R,Rueda-Cantuche J M. Environmental Science&Policy . 2015
[9]   The effect of increasing exports on industrial energy intensity in China [J].
Zheng, Yingmei ;
Qi, Jianhong ;
Chen, Xiaoliang .
ENERGY POLICY, 2011, 39 (05) :2688-2698
[10]   中国的能源发展与应对气候变化 [J].
何建坤 .
中国人口·资源与环境, 2011, 21 (10) :40-48