中国东北地区水稻生产效率的实证分析——以吉林省水稻生产为例

被引：37

作者：

张越杰

霍灵光

王军

机构：

[1] 吉林农业大学经济管理学院

来源：

中国农村经济 | 2007年 / 05期

关键词：

全要素生产率(TFP); 水稻; HMB指数; 数据包络分析(DEA);

D O I：

暂无

中图分类号：

F326.11 [粮食作物]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文主要利用吉林省8个县(市)1994～2005年水稻生产投入产出的面板数据,采用非参数HMB指数方法对水稻生产的效率变动进行分解分析,获取各指数的时序变动趋势特征和空间分布特征,并运用数据包络分析(DEA)法对HMB指数及其分解的各指数的变动原因做出进一步探讨。结果表明,吉林省水稻生产全要素生产率(TFP)主要由于技术进步水平低、规模无效率的作用而呈现下降趋势,可以通过提高技术进步水平、扩大生产规模等手段来改善生产效率水平。

引用

页码：24 / 32

页数：9

共 10 条

[1] 我国水稻生产率增长、技术进步与效率变化 [J].

王明利 ;

吕新业 .

农业技术经济, 2006, (06) :24-29

[2] 中国农业生产率的变动与分解分析:1978～2004年——基于非参数的HMB生产率指数的实证研究 [J].

李静 ;

孟令杰 .

数量经济技术经济研究, 2006, (05) :11-19

[3] 我国玉米全要素生产率增长及其对产出的贡献 [J].

陈卫平 .

经济问题, 2006, (02) :40-42

[4] 我国小麦生产效率的DEA分析 [J].

张冬平 ;

冯继红 .

农业技术经济, 2005, (03) :48-54

[5] DEA方法在小麦生产效率衡量中的应用 [J].

黄映晖 ;

戎承法 ;

张正河 .

农业技术经济, 2004, (05) :16-22

[6] 主要粮食作物经济效益影响因素分析 [J].

郑少锋 .

农业技术经济, 2002, (02) :28-32

[7]

Productivity improvement in Korean rice farming: parametric and non‐parametric analysis＜link href="#fn2"/＞[J] . Oh Sang Kwon,Hyunok Lee.Australian Journal of Agricultural and Resource E . 2004 (2)

[8]

Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries[J] . Rolf F?re,Shawna Grosskopf,Mary Norris,Zhongyang Zhang.The American Economic Review . 1994 (1)

[9] THE MEASUREMENT OF PRODUCTIVE EFFICIENCY [J].

FARRELL, MJ .

JOURNAL OF THE ROYAL STATISTICAL SOCIETY SERIES A-GENERAL, 1957, 120 (03) :253-290

[10]

Kumbhakar,SC,Lovell,CAK. Stochastic Frontier Analysis . 2000

← 1 →