减缓与适应:中国应对气候变化的成本收益分析

被引：5

作者：

段宏波

汪寿阳

机构：

[1] 中国科学院大学经济与管理学院

来源：

中国科学院院刊 | 2018年 / 33卷 / 03期

关键词：

单边排放控制; 减排与适应; 能源-经济-环境(3E)系统集成模型; 成本-收益分析; 政策设计;

D O I：

10.16418/j.issn.1000-3045.2018.03.008

中图分类号：

P467 [气候变化、历史气候];

学科分类号：

0706 ; 070601 ;

摘要：

潜在的气候损害性是全球气候变暖的内禀特征,同时也是减排应对的根本目的。积极的减排行动一方面可以缓解可能的气候变化损害,带来环境正效益,另一方面也会引起相应的宏观经济成本。从成本-收益角度看,中国单边减排行动的经济性如何,适应在改善这一经济可行性方面又扮演着怎样的角色?这些问题的研究在气候变化形势日趋严峻且各国共同减排协议始终难以达成的背景下尤其重要。基于中国能源-经济-环境(3E)系统集成模型的成本-收益分析结果显示:中国单独排放控制行动的温控贡献十分有限,且付出的经济成本远大于其带来的气候损失对冲收益;提高气候适应能力是改善单独减排行动经济性的重要途径,且相比之下,适应在减少气候变化损失方面的效果更为显著。

引用

页码：284 / 290

页数：7

共 8 条

[1] 国际温室气体减排方案评估及中国长期排放权讨论 [J].

丁仲礼 ;

段晓男 ;

葛全胜 ;

张志强 .

中国科学(D辑:地球科学), 2009, 39 (12) :1659-1671

[2]

第三次气候变化国家评估报告[M]. 科学出版社 , 《第三次气候变化国家评估报告》编写委员会, 2015

[3] The complementarity and comparability of climate change adaptation and mitigation [J].

Watkiss, Paul ;

Benzie, Magnus ;

Klein, Richard J. T. .

WILEY INTERDISCIPLINARY REVIEWS-CLIMATE CHANGE, 2015, 6 (06) :541-557

[4]

What’s the most cost-effective policy of CO 2 targeted reduction: An application of aggregated economic technological model with CCS?[J] . Hong-Bo Duan,Ying Fan,Lei Zhu. Applied Energy . 2013

[5]

Adaptation and Mitigation in Long-term Climate Policy[J] . Thierry Bréchet,Natali Hritonenko,Yuri Yatsenko. Environmental and Resource Economics . 2013 (2)

[6] Optimal growth with adaptation to climate change [J].

Dumas, Patrice ;

Ha-Duong, Minh .

CLIMATIC CHANGE, 2013, 117 (04) :691-710

[7]

To mitigate or to adapt: How to confront global climate change[J] . Seraina Buob,Gunter Stephan. European Journal of Political Economy . 2010 (1)

[8]

A D-D I C E:A n implementation of adaptation in the DICE model .2 d e B r u i n K C,D e l l i n k R B,To l R S J. Climatic Change . 2009

← 1 →