审计委员会若干理论问题的探讨

被引：8

作者：

乔春华 ^{[1
]}

蒋苏娅 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京审计学院

[2] 淮阴师范学院经管系

来源：

审计研究 | 2008年 / 02期

关键词：

审计委员会; 理论问题; 探讨;

D O I：

暂无

中图分类号：

F239.4 [各类审计];

学科分类号：

1202 ; 120201 ;

摘要：

我国对审计委员会的研究处于探索阶段,因此对审计委员会发展阶段的划分、审计委员会理论基础以及目的等理论问题存在诸多分歧。本文认为审计委员会发展应分为三个阶段,不同阶段有不同的标志;审计委员会不仅仅是"受托责任",更主要是"委托责任",其理论基础是委托代理理论;审计委员会的目的不仅仅是监督,而是制衡,是再监督。

引用

收藏

页码：92 / 96

页数：5

相关论文

共 13 条

[1] 审计委员会运作的探析 [J].

乔春华 .

审计与经济研究, 2004, (02) :1-4

[2] 上市公司审计委员会:案例分析与模式改进——公司治理、受托责任与审计委员会制度(下) [J].

陈汉文 ;

夏文贤 ;

陈秋金 .

财会通讯, 2004, (01) :10-13

[3] 受托责任、信息披露与规则安排——公司治理、受托责任与审计委员会制度(上) [J].

陈汉文 ;

夏文贤 ;

黎代福 .

财会通讯, 2003, (12) :19-21

[4] 美国审计委员会制度的发展历程 [J].

濮晓达 .

财会月刊, 2003, (24) :51-52

[5] 审计委员会制度的国际变革 [J].

王光远 ;

刘秋明 .

中国注册会计师, 2003, (09) :51-54

[6] 审计委员会制度的国际比较与借鉴 [J].

雷光勇 .

江西审计与财务, 2002, (08) :34-36

[7] 美国上市公司审计委员会制度的发展及启示 [J].

刘雁华 .

审计理论与实践, 2002, (04) :45-46

[8] 美国审计委员会制度 [J].

管亚梅 .

中国审计信息与方法, 2000, (02) :39-40

[9] 公司治理和受托责任:审计委员会的角色 [J].

吴长勇 ;

陈震宇 .

中国地质矿产经济, 1999, (12) :35-38

[10]

基于公司治理需求下的审计委员会制度问题研究[D]. 桂芳.湖南大学. 2005