环境规制效果与中国城市空气污染

被引：43

作者：

贺灿飞 ^{[1
,2
]}

张腾 ^{[3
]}

杨晟朗 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京大学城市与环境学院

[2] 北京大学-林肯研究院城市发展与土地政策研究中心

[3] 不详

来源：

自然资源学报 | 2013年 / 28卷 / 10期

关键词：

经济地理; 环境规制; 面板数据模型; 空气污染指数;

D O I：

暂无

中图分类号：

X51 [大气污染及其防治];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

中国不同城市的空气污染现状与年际变化存在巨大的差异,但总体而言正在经历着明显的改善。城市空气污染是政府环境规制效果的体现,论文从影响环境规制的多种途径和渠道出发,将影响政府环境规制执行效果的原因分为三种因素,包括来自企业等利益攸关者的环境规制执行阻力、来自社会的空气污染改善受益方的环境规制执行压力和政府本身的环境规制执行能力。论文着重阐述了这三种动力内容,并利用空气污染指数(API)数据制作非平衡面板模型,对这三种动力因素与规制执行效果的关系进行了验证,发现环境规制执行阻力和环境规制执行能力显著地影响规制执行效果。教育等社会因素通过提升环境规制压力也能够对环境规制执行进行一定的推动。

引用

页码：1651 / 1663

页数：13

共 7 条

[1] 公共池塘资源可持续管理的理论框架 [J].

王羊 ;

刘金龙 ;

冯喆 ;

李双成 ;

蔡运龙 .

自然资源学报, 2012, 27 (10) :1797-1807

[2] 政治缓冲与环境规制效应 [J].

姚圣 .

财经论丛, 2012, (01) :84-90

[3] 北海市银滩国家旅游度假区西区的环境问题 [J].

吴宇华 .

自然资源学报, 1998, (03) :64-68

[4]

礼物的流动[M]. 上海人民出版社 , 李放春,刘瑜译, 2000

[5]

西方经济学[M]. 中国人民大学出版社 , 高鸿业主编, 2000

[6]

Enforcement Styles, Organizational Commitment, and Enforcement Effectiveness: An Empirical Study of Local Environmental Protection Officials in Urban China[J] . Shui-Yan Tang,Carlos Wing-Hung Lo,Gerald E Fryxell.Environment and Planning A . 2003 (1)

[7]

Environment and Development: Theory and International Evidence[J] . John M. Antle,Gregg Heidebrink.Economic Development and Cultural Change . 1995 (3)

← 1 →