关于高校学费问题的实证分析

被引:14
作者
晏成步
机构
[1] 厦门大学教育研究院
关键词
学费; 成本分担; 教育成本; 高等教育服务;
D O I
10.14121/j.cnki.1008-3855.2011.19.001
中图分类号
G647.5 [];
学科分类号
摘要
目前,我国公办高校和民办高校学费采用两种不同的定价方式,公办高校执行成本补偿,根据学生培养成本来合理分担比例,民办高校实行全成本定价。不同类型的高校提供了不同形态的教育服务,相同类型高校提供的教育服务质量不同,它们的学费水平存在显著差异;与民办高校相比,公办高校的教育服务质量与学费水平"倒挂"。在公办高校系统内部,专业教育学费水平差异不显著,价格信号作用不明显,不利于学校之间的公平竞争,也不利于高校专业和教育结构的调整。在社会主义市场经济与高等教育大众化的双重选择下,政府应该放松管制,让公办学校学费进行自主定价,使公办高校学费定价方式逐步从政府主导向市场主导转变。
引用
收藏
页码:8 / 13
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   论高等教育的学费 [J].
王善迈 .
北京师范大学学报(人文社会科学版), 2000, (06) :24-29
[2]  
公共物品的需求与供给[M]. - 上海人民出版社 , (美) 布坎南 (Buchanan, 2009
[3]  
2006中国财政发展报告[M]. - 上海财经大学出版社 , 上海财经大学公共政策研究中心编, 2006
[4]  
高等教育财政[M]. - 人民教育出版社 , (美)约翰斯通(Johnstone, 2004
[5]  
市场经济大潮下的教育改革[M]. - 广东教育出版社 , 靳希斌主编, 1998
[6]  
教育的经济价值[M]. - 吉林人民出版社[美]舒尔茨(T·W·, 1982