人工智能视域下的信息规制——基于隐私场景理论的激励与规范

被引:19
作者
李文姝 [1 ]
刘道前 [2 ]
机构
[1] 吉林大学法学院
[2] 中国刑事警察学院
关键词
人工智能; 信息规制; 隐私场景理论; 利益平衡;
D O I
10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2019.06.008
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D913 [民法];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030105 ;
摘要
人工智能与互联网、大数据的加速融合诱发新型社会风险,提出了信息规制的新诉求。总结信息规制的相对性、公共性特征,反思信息自决机制,应当基于利益平衡的立场,适恰地处理信息领域个人利益与公共利益的紧张关系。隐私场景理论为处理这种紧张关系提供了进路,强调信息的适当流通,建构了信息规范的四项参数,反对信息类型的二分法,提供了特定场景中"适当"的分析工具。激励与规范的视域下,应当从基于使用场景与敏感程度的同意规则,差异化应用场景,以及法律、标准、协议、代码的规范体系,技术自我规制四方面探索场景理论的应用。
引用
收藏
页码:70 / 77+91 +91
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   利维坦遭遇独角兽:新技术的政治影响 [J].
樊鹏 .
文化纵横, 2018, (04) :134-141
[2]   智能互联网时代的法律变革 [J].
马长山 .
法学研究, 2018, 40 (04) :20-38
[3]   自我规制的规制:应对科技风险的法理与法制 [J].
张青波 .
华东政法大学学报, 2018, 21 (01) :98-111
[4]   略论人工智能语境下的法律转型 [J].
李晟 .
法学评论, 2018, 36 (01) :98-107
[5]   人工智能安全的法律治理:围绕系统安全的检视 [J].
吴沈括 ;
罗瑾裕 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2018, 39 (04) :109-117
[7]  
Privacy-preserving data publishing[J] . Benjamin C. M. Fung,Ke Wang,Rui Chen,Philip S. Yu.ACM Computing Surveys (CSUR) . 2010 (4)
[8]  
Safety and the Second Best: The Hazards of Public Risk Management in the Courts[J] . Columbia Law Review . 1985 (2)