应用ROC曲线评价GPI、抗CCP抗体及RF在类风湿性关节炎中的诊断价值

被引:6
作者
国霞
栾清欣
刘丰海
机构
[1] 山东青岛市市立医院检验科
关键词
ROC曲线; GPI; 关节炎; 类风湿; 抗CCP抗体; RF;
D O I
10.19381/j.issn.1001-7585.2011.01.010
中图分类号
R446.6 [免疫学检验];
学科分类号
100208 [临床检验诊断学];
摘要
目的:探讨血清中葡萄糖-6-磷酸异构酶(GPI)、抗环胍氨酸肽抗体(抗CCP抗体)及类风湿因子(RF)对类风湿性关节炎(RA)的诊断价值。方法:采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测137例RA患者、141例其他风湿病患者和60例健康对照者血清GPI、抗CCP抗体及RF浓度,通过ROC曲线分析和逐步Logistic回归结果的ROC曲线下面积(AUC),对3个指标单独及联合检测的特异性进行比较分析。结果:3个指标在RA患者的浓度显著高于其他风湿性疾病组和健康对照组(P<0.01);在RA活动组和RA非活动组中亦有明显差异(P<0.01);逐步Logistic回归法模拟变量的AUC高于单一指标的AUC,3个指标联合检测的特异性最高。结论:GPI可作为诊断RA及判断其疾病活动性的一个新指标,运用Logistic回归和ROC曲线综合分析可提高RA诊断的准确性。
引用
收藏
页码:20 / 22
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]
血清中葡萄糖6-磷酸异构酶在类风湿关节炎中的诊断意义 [J].
赵冠飞 ;
李永哲 ;
王红梅 ;
佟大伟 ;
张蜀澜 ;
胡朝军 .
中国实验诊断学, 2007, (07) :884-886
[2]
血清中6-磷酸葡萄糖异构酶抗原升高在类风湿关节炎中的意义探讨 [J].
鲍春德 ;
叶萍 ;
陈晓翔 ;
叶霜 .
中华风湿病学杂志, 2005, (05) :277-279
[3]
Raised levels of anti-glucose-6-phosphate isomerase IgG in serum and synovial fluid from patients withinflammatory arthritis..Schaller M;Stohl W;Tan S M;et al;.Ann Rheum Dis.2005, 05
[4]
SPSS与统计分析.[M].宇传华; 主编.电子工业出版社.2007,
[5]
Patients with inflammatory arthritic diseases harbor elevated serum and synovial fluid levels of free and immune-complexed glucose-6-phosphate isomerase (G6PI) [J].
Schaller, Monica ;
Stohl, William ;
Benoit, Vivian ;
Tan, Soon-Min ;
Johansen, Lene ;
Ditzel, Henrik J. .
BIOCHEMICAL AND BIOPHYSICAL RESEARCH COMMUNICATIONS, 2006, 349 (02) :838-845
[6]
The exploration of joint-specific immunoreactions on immunoglobulins G of anti-glucose-6-phosphate isomerase antibody-positive patients with rheumatoid arthritis [J].
Matsumoto, I ;
Muraki, Y ;
Yasukochi, T ;
Zhang, H ;
Kori, Y ;
Hayashi, T ;
Goto, D ;
Ito, S ;
Tsutsumi, A ;
Ikeda, K ;
Sumichika, H ;
Sumida, T .
INTERNATIONAL JOURNAL OF MOLECULAR MEDICINE, 2005, 16 (05) :793-800
[7]
Catheter closure of moderate- to large-sized patent ductus arteriosus using the new Amplatzer duct occluder: Immediate and short-term results [J].
Masura, J ;
Walsh, KP ;
Thanopoulous, B ;
Chan, C ;
Bass, J ;
Goussous, Y ;
Gavora, P ;
Hijazi, ZM .
JOURNAL OF THE AMERICAN COLLEGE OF CARDIOLOGY, 1998, 31 (04) :878-882