共享投入型关联两阶段生产系统的网络DEA效率测度与分解

被引：63

作者：

陈凯华 ^{[1
]}

官建成 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国科学院科技政策与管理科学研究所

[2] 复旦大学管理学院

来源：

系统工程理论与实践 | 2011年 / 31卷 / 07期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

共享投入型两阶段生产系统; 效率测度与分解; 网络数据包络分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

N94-0 [系统科学理论与方法论];

学科分类号：

071101 ;

摘要：

"黑箱"视角下的标准数据包络分析(DEA)因忽略中间产品转化信息及投入要素在各子过程中的配置信息,无法体现决策单元的实际生产技术,自然不能提供有效的效率绩效测度.分别在固定规模报酬和可变规模报酬假设框架下,充分利用中间产品的转化信息与投入要素的配置信息,构建了存在共享投入的关联两阶段生产系统效率的网络DEA效率测度与分解模型.建模方法遵循客观评价的原则,无需事先主观设定子效率和系统效率之间的组合关系,且可通过事后分解确立二者之间的凸线性组合关系.此外,建模方法具有很好的扩展性,可被直接用来构建含有更加复杂转化结构的生产系统的效率测度与分解模型,为多阶段投资以及多阶段供应链运作等复杂生产系统的整体效率测度与分解提供了有效的分析途径.一个关于银行投资过程的实例被用来验证建模思想的合理性和优越性.

引用

页码：1211 / 1221

页数：11

共 17 条

[1] 一类简单网络生产系统的DEA效率评价模型 [J].

毕功兵 ;

梁樑 ;

杨锋 .

系统工程理论与实践, 2010, 30 (03) :496-500

[2] 非同质平衡子系统整体效率的DEA测度与分解 [J].

陈凯华 ;

官建成 .

系统工程 , 2010, (01) :58-63

[3] 中国保险机构资金运用效率研究:基于资源型两阶段DEA模型 [J].

黄薇 .

经济研究, 2009, 44 (08) :37-49

[4] 基于链形系统的关联网络DEA模型:以我国14家商业银行为例 [J].

黄祎 ;

葛虹 ;

冯英浚 .

系统工程理论与实践, 2009, 29 (05) :106-114

[5] 资源约束型两阶段生产系统的DEA效率评价模型 [J].

毕功兵 ;

梁樑 ;

杨锋 .

中国管理科学, 2009, 17 (02) :71-75

[6] 基于BCC模型的几何平均最优意义下的两阶段合作效率 [J].

查勇 ;

梁樑 ;

许传永 .

系统工程理论与实践, 2008, (10) :53-58+64

[7] 具有独立子系统的CGS-ISS模型及应用研究 [J].

段永瑞 ;

田澎 ;

张卫平 ;

不详 .

管理科学学报 , 2005, (02) :31-37

[8] Two-stage cooperation model with input freely distributed among the stages [J].

Zha, Yong ;

Liang, Liang .

EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2010, 205 (02) :332-338

[9]

Measuring the innovation production process: A cross-region empirical study of China’s high-tech innovations[J] . Jiancheng Guan,Kaihua Chen.Technovation . 2010 (5)

[10] A classification of DEA models when the internal structure of the Decision Making Units is considered [J].

Castelli, Lorenzo ;

Pesenti, Raffaele ;

Ukovich, Walter .

ANNALS OF OPERATIONS RESEARCH, 2010, 173 (01) :207-235

← 1 2 →