CYPHER药物涂层冠状动脉支架的临床应用

被引：12

作者：

沈迎

张奇

沈卫峰

张建盛

张瑞岩

胡健

机构：

[1] 上海第二医科大学附属瑞金医院心内科,上海第二医科大学附属瑞金医院心内科,上海第二医科大学附属瑞金医院心内科,上海第二医科大学附属瑞金医院心内科,上海第二医科大学附属瑞金医院心内科,上海第二医科大学附属瑞金医院心内科,,,,,

来源：

上海医学 | 2003年 / 03期

关键词：

冠心病; 药物涂层支架; 疗效;

D O I：

暂无

中图分类号：

R541.4 [冠状动脉（粥样）硬化性心脏病（冠心病）];

学科分类号：

1002 ; 100201 ;

摘要：

目的　评估CYPHER药物涂层冠状动脉内支架术的即刻和近期临床效果。方法　 30例接受CYPHER雷帕霉素药物涂层冠状动脉内支架治疗 (4 2枚 )的冠心病患者为药物支架组 ,同期 30例行普通冠状动脉支架术治疗的患者为普通支架组 ,比较两组的临床应用情况。结果　药物支架组的高血脂患者占 5 0 % ,明显高于普通支架组的 2 3% (P <0 .0 5 )。药物支架治疗冠状动脉中左前降支占 5 9% ,复杂病变 (B2或C型 )占6 4 % ;90 %的药物涂层支架植入前进行球囊预扩张 ,支架术成功率达 10 0 %。药物支架的平均内径较小 ,为 (2 .8± 0 .2 )mm ,与普通支架的 (3.1± 0 .4 )mm比较 ,差异有显著性 (P =0 .0 0 4 ) ;药物支架的释放压力较高 ,为(170 2 .2 6± 10 1.32 )kPa ,与普通支架的 (130 7.0 9± 10 1.32 )kPa比较 ,差异亦有显著性 (P <0 .0 0 1)。两组平均随访 (74± 2 1)d ,药物支架组 1例和普通支架组 2例未完全血运重建者复发胸痛 ,均无严重不良心脏事件发生。结论　CYPHER冠状动脉药物涂层支架术治疗冠心病安全、有效 ,即刻和近期临床疗效较好 ,且对于复杂冠状动脉病变同样有效

引用

页码：168 / 170

页数：3

共 8 条

[1]

Prevention of coronary restenosis: the evolving evidence base for radiation therapy. Kuntz RE,Baim DS. Circulation . 2000

[2]

The development of rapamycin and its application to stent restenosis. Marx SO,Marks AR. Circulation . 2001

[3]

Sustained suppression of neointimal proliferation by sirolimus-eluting stents: one-year angiographic and intravascular ultrasound follow-up. Sousa JE,Costa MA,Abizaid AC,et al. Circulation . 2001

[4]

Guidelines for percutaneous transluminal coronary angioplasty. Ryan TJ,Bauman WB,Kennedy JW,et al. Circulation . 1993

[5]

Does stent design affect probability of restenosis? A randomized trial comparing Multilink stents with GFX stents. Yoshitomi Y,Kojima S,Yano M,et al. American Heart Journal . 2001

[6]

Intravascular ultrasound findings in the multicenter, randomized,double-blind RAVEL (Randomized study with the sirolimus-eluting velocity balloon-expandable stent in the treatment of patients with de novo native coronary artery lesions) trial. Serruys PatrickW,Degertekin Muzaffer,Tanabe Kengo,et al. Circulation . 2002

[7]

In-stent restenosis: more fuel for the fire. Smyth SS,Pathak A,Stouffer GA. American Heart Journal . 2002

[8]

A randomized comparison of sirolimus-eluting stent with a standard stent for coronary revascularization. Morice M,Serruys PW,Sousa JE,et al. The New England Journal of Medicine . 2002

← 1 →