皇甫川流域降水和人类活动对水沙变化的定量分析

被引：33

作者：

赵广举 ^{[1
,2
,3
]}

穆兴民 ^{[2
,3
]}

温仲明 ^{[2
,3
]}

王飞 ^{[2
,3
]}

高鹏 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 中国科学院地理科学与资源研究所,陆地水循环及地表过程重点实验室

[2] 西北农林科技大学水土保持研究所

[3] 中国科学院水利部水土保持研究所

来源：

中国水土保持科学 | 2013年 / 04期

关键词：

水沙变化; 降水; 人类活动; 水土保持措施; 皇甫川流域;

D O I：

10.16843/j.sswc.2013.04.001

中图分类号：

P333 [水文分析与计算];

学科分类号：

摘要：

采用线性趋势法、非参数Mann-Kendall趋势检验法、累积距平法及径流历时曲线法分析皇甫川流域1955—2010年水沙变化特征,通过水文分析法定量评价降水和人类活动对水沙变化的贡献率。结果表明:皇甫川流域径流量和输沙量均呈急剧减少趋势,尤其在20世纪80年代之后,减少更加显著,近10年(2000—2010)的平均径流量与输沙量相当于1950—1959年的约20%;皇甫站径流量和输沙量均在1979年发生突变;在变化期1980—2010年,人类活动对流域水沙变化的贡献占主导因素,约为70%,而降水所占比例为30%左右;自20世纪80年代始,大规模的水土保持措施(如退耕还林(草)、梯田建设、水库淤地坝等工程)等人类活动是流域水沙锐减的主要影响因素。

引用

页码：1 / 8

页数：8

共 13 条

[1] 近60年黄河中游水沙变化趋势及其影响因素分析 [J].

赵广举 ;

穆兴民 ;

田鹏 ;

王飞 ;

高鹏 .

资源科学, 2012, 34 (06) :1070-1078

[2] 皇甫川流域降水和人类活动对径流量变化的贡献率分析——累积量斜率变化率比较方法的提出及应用 [J].

王随继 ;

闫云霞 ;

颜明 ;

赵晓坤 .

地理学报, 2012, 67 (03) :388-397

[3] 皇甫川流域近期水土保持措施减沙效益分析 [J].

王金花 ;

张胜利 ;

孙维营 ;

黄静 .

中国水土保持, 2011, (03) :57-60+69

[4] 黄河干流实际来水量不断减少的成因分析 [J].

刘昌明 ;

张学成 .

地理学报, 2004, (03) :323-330

[5]

皇甫川流域水土保持综合治理的水沙响应及治理方略研究[D]. 冉大川.西安理工大学 2006

[6]

黄河流域水沙变化情势分析与评价[M]. 黄河水利出版社 , 姚文艺, 2011

[7]

黄河水沙变化研究[M]. 黄河水利出版社 , 汪岗,范昭主编, 2002

[8]

Recent changes of sediment flux to the western Pacific Ocean from major rivers in East and Southeast Asia[J] . Houjie Wang,Yoshiki Saito,Yong Zhang,Naishuang Bi,Xiaoxiao Sun,Zuosheng Yang.Earth-Science Reviews . 2011 (1)

[9]

Changes in streamflow and sediment discharge and the response to human activities in the middle reaches of the Yellow River[J] . Gao P.,Mu X.-M.,Wang F.,Li R..Hydrology and Earth System Sciences . 2011 (131)

[10]

Variation of Natural Streamflow since 1470 in the Middle Yellow River, China[J] . Miao, Chi-Yuan,Ni, Jin-Ren.International Journal of Environmental Research and Public Health . 2009 (11)

← 1 2 →