效力性强制性规范的识别:争论、法理与路径附视频

被引：12

作者：

王文胜 ^{[1
]}

朱虎 ^{[2
]}

方金刚 ^{[3
]}

吴光荣 ^{[4
]}

王建文 ^{[5
]}

李建伟 ^{[6
]}

王松 ^{[7
]}

高圣平 ^{[2
]}

熊丙万 ^{[2
]}

杨晓蓉 ^{[8
]}

李志刚 ^{[3
]}

彭冰 ^{[9
]}

王朝辉 ^{[3
]}

刘保玉 ^{[10
]}

李后龙 ^{[11
]}

刘建功 ^{[8
]}

李荐 ^{[8
]}

刘春梅 ^{[12
]}

段晓娟 ^{[8
]}

吴兆祥 ^{[3
]}

刘凯湘 ^{[9
]}

叶林 ^{[2
]}

王志诚 ^{[13
]}

刘振 ^{[8
]}

蒋大兴 ^{[9
]}

刘崇理 ^{[3
]}

林海权 ^{[3
]}

机构：

[1] 湖南大学

[2] 中国人民大学

[3] 最高人民法院

[4] 国家法官学院

[5] 南京航空航天大学

[6] 中国政法大学

[7] 江苏师范大学

[8] 江苏省高级人民法院

[9] 北京大学

[10] 北京航空航天大学

[11] 江苏省法制办

[12] 北京市高级人民法院

[13] 台湾中正大学

来源：

人民司法(应用) | 2017年 / 07期

关键词：

强制性规范; 管理性强制规定; 规范性质; 合同无效; 管理性规范; 蒋大兴; 公司法; 行政规章; 效力判断; 法律规范; 体系解释;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.291.91 [企业法、公司法];

学科分类号：

摘要：

<正>规范性质争论之一:公司法第一百一十五条王文胜:公司法第一百一十五条规定:"公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。"这是一个什么样的法律规范?违反的法律后果是什么?借款合同的效力如何?个人的疑惑是,公司与董事、监事、高管之间的借款合同效力,一般仅影响当事人的利益,并通过影响公司的利益而影响公司股东的利益,是否有必要使其绝对无效?通过赋予公司或股东以某种选择权是否更好?

引用

页码：103 / 111

页数：9