政府绩效评估的主观评议与多指标综合评价的比较——兼论服务型政府绩效评估方法的科学选择

被引:30
作者
盛明科
机构
[1] 湘潭大学公共管理学院湖南省政府绩效评估研究中心
关键词
政府绩效评估; 客观评价; 主观评议; 评估方法; 服务型政府;
D O I
10.13715/j.cnki.jxupss.2009.01.003
中图分类号
D623 [国务院];
学科分类号
摘要
政府绩效评估方法可以分为主观评议和多指标综合评价两大类。政府绩效的主观评议单凭公众的主观经验、印象感知和感情,采取定性主观的方式对政府绩效水平进行把握,缺乏对政府绩效的真实水平精确而科学的核准。政府绩效的多指标综合评价仅运用纯粹、具体的指标和数据对政府绩效高低进行衡量,缺乏从价值取向和伦理维度对政府绩效的本质进行考量。服务型政府作为我国政府改革的基本目标,其绩效评估是一个伦理和价值问题,而非纯技术问题。服务型政府绩效评估应该从价值理性和工具理性相结合的角度,综合运用主观评议和多指标量化综合评价的方法,用这两类评估方法充分发挥各自的优势。
引用
收藏
页码:14 / 18
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   用元评估分析政府绩效评估偏差 [J].
盛明科 ;
彭国甫 .
湘潭大学自然科学学报, 2004, (01) :136-139
[2]   西方国家政府绩效评估的理念及其启示 [J].
蔡立辉 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2003, (01) :76-84
[3]   政府绩效评估的元设计理论:两种模式及其批判 [J].
张璋 .
中国行政管理, 2000, (06) :46-49
[4]   社会科学研究的定量方法 [J].
宋健 .
中国社会科学, 1982, (06) :97-105
[5]  
政府绩效评估.[M].孟华; 编著.上海人民出版社.2006,
[6]  
政府绩效管理.[M].刘旭涛著;.机械工业出版社.2003,
[7]  
马克思恩格斯全集.[M].马克思;恩格斯 著;中共中央马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作编译局 译.人民出版社.1960,