个人学术影响力定量评价方法研究综述

被引：67

作者：

高志 ^{[1
,2
,3
]}

张志强 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国科学院兰州文献情报中心

[2] 中国科学院大学

[3] 天津城建大学图书馆

来源：

情报理论与实践 | 2016年 / 39卷 / 01期

关键词：

学术影响力; 定量评价; h指数; 补充计量学; 评价方法; 综述;

D O I：

10.16353/j.cnki.1000-7490.2016.01.024

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

[目的/意义]综述了目前个人学术影响力定量评价方法。[方法/过程]从影响因子、h指数及其衍生指数、基于社会网络、学术矩阵和Altmetrics这5个方面系统地分析综述了目前定量评价个人学术影响力的方法。[结果/结论]得出了个人学术影响力定量评价方法存在的问题和今后发展的趋势。

引用

页码：133 / 138

页数：6

共 19 条

[1] Altmetrics国内外研究中的问题与挑战 [J].

卫垌圻 ;

谭宗颖 .

图书情报工作 , 2015, (02) :93-99

[2] 网络重要节点排序方法综述 [J].

任晓龙 ;

吕琳媛 .

科学通报, 2014, (13) :1175-1197

[3] 国际学术评价指标研究现状及发展综述 [J].

叶鹰 .

情报学报, 2014, 33 (02) :215-224

[4] 社会网络分析运用于学术人才挖掘的研究 [J].

段宇锋 ;

刘璇 .

重庆大学学报(社会科学版), 2011, 17 (05) :80-83

[5] 河南省学术期刊学术影响力分析及发展对策探析 [J].

赵庆玲 .

新乡学院学报(社会科学版), 2011, 25 (04) :133-134

[6] 社会网络分析在引文评价中的应用研究 [J].

宋歌 .

图书情报工作 , 2010, (14) :16-19+115

[7] h指数的潜在缺陷——h指数精确注水问题研究 [J].

周春雷 .

图书情报工作, 2008, (08) :112-114+65

[8] h指数和h型指数研究进展 [J].

丁楠 ;

周英博 ;

叶鹰 .

图书情报知识, 2008, (01) :72-77

[9]

开放存取期刊综合评价指标体系研究[D]. 蒋静.华东师范大学 2011

[10] A review of the characteristics of 108 author-level bibliometric indicators [J].

Wildgaard, Lorna ;

Schneider, Jesper W. ;

Larsen, Birger .

SCIENTOMETRICS, 2014, 101 (01) :125-158

← 1 2 →