区域创新效率测度研究──基于三阶段DEA模型的实证分析

被引：5

作者：

周丽娟 ^{[1
]}

许敏 ^{[2
]}

刘和东 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京工业大学学报编辑部

[2] 南京工业大学经济与管理学院

来源：

企业经济 | 2013年 / 12期

关键词：

区域创新; 效率测度; 三阶段DEA模型;

D O I：

10.13529/j.cnki.enterprise.economy.2013.12.017

中图分类号：

F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

收集1998～2010年我国区域创新投入与产出的省际面板数据,运用三阶段DEA模型对我国区域创新效率进行准确测度。结果显示:剥离了环境因素后,测度的各地区创新效率更符合客观实际。政府支持对研发经费和研发人员的松弛有显著负向影响;金融支持和技术市场对研发经费、研发人员的松弛分别有显著、不显著的正向影响;劳动者素质和基础设施对研发经费和研发人员的松弛有不显著负向影响;经济发展对研发经费、研发人员的松弛分别有不显著正向、负向影响;外商直接投资对研发经费松弛有显著正向影响、对研发人员松弛有不显著负向影响。

引用

页码：160 / 164

页数：5

共 10 条

[1] 区域创新系统创新绩效测度研究 [J].

王海盛 ;

郑立群 .

安徽工业大学学报(社会科学版), 2005, (06) :39-40

[2]

Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis. Banker RD, Charnes A, Cooper WW. Management Science . 1984

[3]

Measuring the efficiency of decision making units. Charnes A, Cooper WW, Rhodes E. European Journal of Operational Research . 1978

[4]

Exploring the relationship between R&D and productivity in French manufacturing firms[J] . Bronwyn H. Hall,Jacques Mairesse. &nbspJournal of Econometrics . 1995 (1)

[5]

Stimulating ‘green’ technological innovation: An analysis of alternative policy mechanisms[J] . Vicki Norberg-Bohm. &nbspPolicy Sciences . 1999 (1)

[6]

Accounting for Environmental Effects and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis[J] . H. O. Fried,C. A. K. Lovell,S. S. Schmidt,S. Yaisawarng. &nbspJournal of Productivity Analysis . 2002 (1)

[7] 区域创新系统创新绩效的评价 [J].

刘顺忠 ;

官建成 .

中国管理科学, 2002, (01) :76-79

[8] 西南地区大中型工业企业技术创新绩效数据包络分析 [J].

段伟 .

云南财贸学院学报, 2004, (06) :90-95

[9] 因子分析法在区域创新系统绩效测度中应用研究 [J].

杨华峰 ;

邱丹 .

长沙理工大学学报(社会科学版), 2007, (01) :70-74

[10] 基于三阶段DEA模型的中国工业企业创新效率评价 [J].

沈能 ;

潘雄锋 .

数理统计与管理, 2011, 30 (05) :846-855

← 1 →