基于AHP的堤防安全评价系统研究

被引:12
作者
雷鹏 [1 ,2 ,3 ]
肖峰 [1 ]
张贵金 [4 ]
机构
[1] 中国水电顾问集团中南勘测设计研究院
[2] 武汉大学水利水电学院
[3] 南京水利科学研究院水文水资源与水利工程科学国家重点实验室
[4] 长沙理工大学水利工程学院
关键词
堤防; AHP; 安全评价; 模糊综合评价; 溃决;
D O I
暂无
中图分类号
TV871.2 [堤防管理与养护];
学科分类号
081504 ;
摘要
堤防的破坏形式主要有溃决、冲决和漫决,堤防的破坏方式主要有渗流作用引起的破坏(管涌、流土等)和失稳引起的破坏(滑坡、崩岸等)。针对堤防不同的破坏模式,建立了基于AHP的堤防安全评价体系,研究了指标值和权重值的确定方法,并应用模糊理论对堤防安全进行了综合评价。根据该研究方法,开发了相应的堤防工程安全评价软件,该软件具有针对性强和扩展性好等优点,可为堤防工程的快速诊断、除险加固、运行管理等提供技术支持。
引用
收藏
页码:108 / 110+113 +113
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]   变权层次分析法 [J].
李春好 ;
孙永河 ;
贾艳辉 ;
杜元伟 .
系统工程理论与实践, 2010, (04) :723-731
[2]   基于判断矩阵的专家聚类赋权研究 [J].
高阳 ;
罗贤新 ;
胡颖 .
系统工程与电子技术, 2009, 31 (03) :593-596
[3]   基于层次分析法的风险模型优势分析 [J].
贾宏 ;
周波 ;
刘广兵 .
西南交通大学学报, 2009, 44 (01) :72-76
[4]   堤防工程安全评估专家赋权模型 [J].
顾冲时 ;
汪自力 ;
刘成栋 .
岩土力学, 2006, (12) :2099-2104
[5]   堤防工程安全评估中几个问题的探讨 [J].
汪自力 ;
顾冲时 ;
陈红 .
地球物理学进展, 2003, (03) :391-394
[6]   层次分析法的标度研究 [J].
He Kun (Petrochemical Technology College ;
ECUST ;
Shanghai 200540) .
系统工程理论与实践 , 1997, (06) :59-62+104
[7]  
堤防工程安全评价方法研究[D]. 陈红.河海大学 2004