自然权利:宪法学的基石范畴

被引:8
作者
宁凯惠
机构
[1] 华南理工大学法学院
关键词
自然权利; 宪法学; 基石范畴;
D O I
暂无
中图分类号
D911 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
宪法学范畴分为基石范畴、基本范畴、普通范畴三个层次,前者与后者之间具有决定与被决定、派生与被派生的关系。经过我们改造的自然权利,作为基于人性、人的本质的"前权利"或"潜权利",同时具有唯一性、根本性、统一性、原动性、重要性,是宪法学独有的基石范畴。从自然权利出发,既可以发现、识别宪法学范畴、构建宪法学范畴体系,也有利于优化宪法学理论体系和完善宪法学学科体系。
引用
收藏
页码:50 / 57
页数:8
相关论文
共 22 条
[2]  
第三次会商:中国宪法学的范畴与方法——第三届“中国宪法学基本范畴与方法”学术研讨会综述.[J].刘旺洪;屠振宇;严海良;.金陵法律评论.2007, 02
[3]   中国宪法学的范畴体系探析 [J].
黄建水 .
商丘师范学院学报, 2007, (04) :77-80
[4]   对20世纪50年代中国宪法学基本范畴的分析与反思 [J].
韩大元 .
当代法学, 2005, (03) :12-19
[5]   以“法权”为中心系统解释法现象的构想 [J].
童之伟 .
现代法学, 2000, (02) :24-28
[6]   论宪法学新体系的范畴架构 [J].
童之伟 .
法学研究, 1997, (05) :36-56
[7]   宪法学基本范畴简论 [J].
李龙,周叶中 .
中国法学, 1996, (06) :63-71
[8]   也谈宪法学体系的重构——评社会权利分析理论之争 [J].
刘茂林 .
法学研究, 1995, (05) :48-54
[9]   对《用社会权利分析方法重构宪法学体系》的质疑——与童之伟同志商榷 [J].
赵世义 ;
邹平学 .
法学研究, 1995, (01) :49-55
[10]   用社会权利分析方法重构宪法学体系 [J].
童之伟 .
法学研究, 1994, (05) :18-24